- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-15
- Bylos Nr.
- E1-1094-604/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-39-3-00001-2025-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Marjan Gerasimovič
- Pareiškėjas
- Latvijos valstybinės policijos
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Latvijos valstybinės policijos prašymą dėl Latvijos valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje K. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėja Latvijos valstybinė policija, remdamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti Latvijos valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024-10-15 sprendimą Nr. GA27670507, kuriuo K. N. skirta 160 Eur pinigine bauda.
Prokurorė prieštaravimų Latvijos kompetentingos institucijos - Latvijos valstybinė policijos prašymui nepateikė, prašo pateiktą prašymą patenkinti.
Pinigine sankcija nubaustas asmuo K. N. prieštaravimų pateiktam prašymui nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas
Latvijos valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024-10-15 sprendimu Nr. GA27670507 K. N. nubausta remiantis Latvijos Kelių eismo taisyklių 102 punktu ir Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 13 dalimi 160 Eur pinigine bauda už tai, kad 2024-09-19 08.05 val. Latvijoje, greitkelio Ryga – Jelgava – Lietuvos siena (A8) 36,40 km vairuodama transporto priemonę „MAN TGX“, v. n. ž. (duomenys neskelbtini) važiavo 81 km/h greičiu (atsižvelgiant į paklaidą), kur leistinas greitis buvo 50 km/h, taip viršydama leistiną greitį 31 km/h.
Iš pateikto kompetentingos institucijos liudijimo matyti, kad byla nagrinėta pagal rašytinę procedūrą, K. N. buvo informuota apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisės gynimo priemonės terminus, tačiau per nustatytą laikotarpį nepareikalavo persvarstyti bylą ar nepateikė apeliacinio skundo.
Sprendimas įsiteisėjo 2024-11-08 ir nebuvo įvykdytas. Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui nebuvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų.
Duomenų, kad K. N. visiškai/iš dalies sumokėjo paskirtą baudą, byloje nėra. Sprendimą priėmusi valstybė neleidžia sprendimą vykdančiajai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jei visiškai ar iš dalies neįmanoma įvykdyti sprendimo dėl piniginės sankcijos paskyrimo.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalis numato, kad pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje atsisakyti pripažinti piniginę sankciją ir nevykdyti Latvijos valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024-10-15 sprendimo Nr. GA27670507 nenustatyta. Remiantis išdėstytu, piniginė sankcija (160 Eur), paskirta K. N., pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.
Taikant Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalį ir BPK 365² straipsnio 3 dalį, K. N. nustatomas 2 mėnesių terminas paskirtai baudai sumokėti į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą patenkinti.
Pripažinti Latvijos valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024-10-15 sprendimu Nr. GA27670507 K. N. paskirtą 160 (vieno šimto šešiasdešimties) Eur piniginę sankciją ir leisti ją vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Įpareigoti K. N. 160 Eur piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba į kitas biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas, nurodytas www.vmi.lt, įmokos kodas 6801. Mokėjimo paskirtyje būtina nurodyti bylos numerį. Banko kvitą ar mokėjimo internetu pavedimo patvirtinimą būtina pristatyti į Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus, Vilniaus g. 58, Šalčininkai, arba el. paštu salcininku.rumai@teismas.lt.
1) nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.
2) sprendimą priėmusi institucija neleido sprendimą vykdančiai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas (areštą, viešuosius darbus), jei visiškai ar iš dalies bus neįmanoma įvykdyti sprendimo dėl piniginės sankcijos paskyrimo.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, visišką ar dalinį neįvykdymą raštu informuoti Latvijos valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biurą, Ezermalas g. 10B, Ryga, LV-1014, Latvija, el. p. kanceleja.cpp@vp.gov.lv
Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.