Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.1.3.6; 2.6.8.10; 2.6.10.1; 2.6.21; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.2.6.5; 3.4.1.10

2024 m. kovo 26 d.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Donata Šimkutė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Aktiva Finance Group OÜ ieškinį atsakovui D. B. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. 2024 m. kovo 4 d. priimtas ieškovo Aktiva Finance Group OÜ ieškinys, kuriuo prašoma priteisti iš atsakovo D. B. 25,60 Eur skolos, 2,31 Eur delspinigių, skaičiuojant 0,05 procentų dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos skolos sumos už kiekvieną pradelstą dieną nuo 2023 m. rugpjūčio 22 d. iki ieškinio parengimo dienos 2024 m. vasario 22 d., bet neviršijant įstatymų nustatyto 180 dienų termino, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 22 Eur žyminio mokesčio, 70 Eur už advokato teisines konsultacijas ir pagalbą rengiant procesinius dokumentus (b. l. 1–6).

2. 2024 m. kovo 9 d. procesiniai dokumentai įteikti atsakovui D. B..

3. 2024 m. kovo 21 d. gautas ir priimtas atsakovo D. B. atsiliepimas į ieškinį, kuriame nurodoma, kad jis sumokėjo 27,91 Eur sumą pradinei kreditorei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Bitė Lietuva“. Nurodė, kad UAB „Bitė Lietuva“ siūlė nemokamai 3 mėnesius bandyti jos paslaugas, todėl jis pasinaudojo šiuo pasiūlymu. Sąskaitą, įrangą gražino dar nesibaigus 3 mėnesių laikotarpiui, kadangi ryšys neatitiko poreikių, t. y. dar nepasibaigus bandomajam nemokamam laikotarpiui. Kelis kartus prašė UAB „Bitė Lietuva“ atsiųsti sutarties kopiją, tačiau jos nesulaukė iki šios dienos, jaučiasi apgautas ir nesulaukia jokio bendradarbiavimo su UAB „Bitė Lietuva“. Geranoriškai apmokėjo 27,91 Eur dydžio sąskaitą ir ginčą nori spręsti taikiai (b. l. 96–97).

4. Apie teismo posėdžio datą ir laiką buvo pranešta 2024 m. kovo 21 d. išsiunčiant šalims, jų atstovams pranešimus (b. l. 107–108), prašymų, nušalinimų teisme negauta.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

5. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad atsakovas su UAB „Bitė Lietuva“ 2023 m. balandžio 19 d. sudarė paslaugų teikimo sutartį Nr. new/267798/2023_0, kurios pagrindu UAB „Bitė Lietuva“ suteikė atsakovui paslaugas mobiliajam telefonui Nr. (duomenys neskelbtini) pagal planą „5G Namų internetas iki 100 Mb/s “ su 36 mėnesių terminu, plano mėnesinis mokestis 22 Eur, suteikta nuolaida 13 Eur mėnesiui (b. l. 19–23, 34–38). Atsakovui suteiktas mokėtojo Nr. 53326901. Atsakovas neatsiskaitė su UAB „Bitė Lietuva“ pagal: 2023 m. gegužės 1 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 0057631481, mokėtina suma 7,60 Eur už suteiktas paslaugas (b. l. 10–12), 2023 m. birželio 1 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 0058064844, mokėtina suma 9 Eur už suteiktas paslaugas (b. l. 7–9), 2023 m. liepos 1 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 0058467290, mokėtina suma 9 Eur už suteiktas paslaugas (b. l. 13–15), iš viso susidarė 25,60 Eur skola.

6. Konstatuojama, kad nagrinėjamu atveju susiklostė sutartiniai teisiniai santykiai, kurių pagrindų atsakovui kaip vartotojui buvo teikiamos mobiliojo ryšio bei kitos paslaugos. Pagal bendrąsias sutarčių teisės nuostatas, sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Atsakovas negali vienašališkai keisti sutarties sąlygų, vengti laisva valia prisiimtų prievolių vykdymo (CK 6.38 ir 6.59 straipsniai).

7. CK 6.101 straipsnio 1 dalyje numatyta kreditoriaus teisė be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui. Nagrinėjamu atveju pradinė kreditorė UAB „Bitė Lietuva“ ir ieškovas (ankstesnis pavadinimas OŪ Aktiva Finants) 2022 m. liepos 26 d. sudarė Reikalavimų perleidimo sutartį (b. l. 48–56, 57, 58–63), ir jos 2023 m. rugsėjo 26 d. priedo Nr. 1 (perdavimo aktas) pagrindu (b. l. 16), pradinė kreditorė perleido ieškovui reikalavimo teisę į atsakovo 25,60 Eur dydžio skolą. 2023 m. rugsėjo 28 d. pranešimu ieškovas pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimą ir ragino iki 2023 m. spalio 8 d. sumokėti skolą (b. l. 18), tokiu būdu įvykdydamas CK 6.109 straipsnio 1 dalyje numatytą pareigą informuoti skolininką apie prievolės šalių pasikeitimą.

8. Iš atsakovo D. B. atsiliepimo turinio ir prie jo pridėto mokėjimo nurodymo Nr. 43, nustatyta, kad D. B. 2024 m. kovo 21 d. pervedė UAB „Bitė Lietuva“ 27,91 Eur sumą, nurodydamas mokėjimo paskirtį „53326901, už 5g internetą, (duomenys neskelbtini)“ (b. l. 96–97). Taigi atsakovas sumokėjo 27,91 Eur sumą ne ieškovui, kuris turi reikalavimo teisę į atsakovo D. B. skolą, atsiradusią iš 2023 m. balandžio 19 d. sudarytos paslaugų teikimo sutarties Nr. new/267798/2023_0, o pradinei kreditorei, kuri 2022 m. liepos 26 d. sudarytos Reikalavimų perleidimo sutarties (b. l. 48–56, 57, 58–63), ir jos 2023 m. rugsėjo 26 d. priedo Nr. 1 (perdavimo aktas) pagrindu (b. l. 16), yra perleidusi ieškovui reikalavimo teisę į atsakovo skolą. Atitinkamai tai reiškia, kad atsakovas, gavęs procesinius dokumentus iš teismo ir žinodamas, kad UAB „Bitė Lietuva“ perleido ieškovui reikalavimo teisę į jos įsiskolinimą, atsiradusį iš 2023 m. balandžio 19 d. sutarties, įvykdė prievolę netinkam subjektui. UAB „Bitė Lietuva“ perleidusi reikalavimo teisę ieškovui pati neteko reikalavimo teisės į atsakovo įsiskolinimą. Byloje nesant duomenų, kad UAB „Bitė Lietuva“ be teisinio pagrindo gautas pinigines lėšas būtų pervedusi ieškovui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 178 straipsnis), teismas daro išvadą, kad ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 25,60 Eur skolos yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

9. Ieškovas taip pat prašo priteisti iš atsakovo 2,31 Eur delspinigių, taikant 0,05 procento dydžio delspinigių normą nuo laiku neapmokėtos skolos sumos už laikotarpį nuo 2023 m. rugpjūčio 22 d. iki 2024 m. vasario 22 d. – ieškinio parengimo dienos (už 180 dienų). Pagal CK 6.258 straipsnio 1 dalį įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Minėta paslaugų teikimo sutartimi bendrųjų sąlygų skirsnyje „Kokios yra paslaugų apmokėjimo sąlygos?“ (b. l. 34–38) nurodyta, kad sąskaitos turi būti apmokamos per vieną mėnesį nuo ataskaitinio laikotarpio pabaigos, nesumokėjus laiku UAB „Bitė“ gali prašyti sumokėti 0,1 procentų dydžio delspinigius už kiekvieną pavėluotą mokėti dieną nuo laiku nesumokėtos sumos. Taigi paslaugų gavėjui pavėlavus apmokėti arba apmokėjus tik dalį sąskaitose nurodytų sumų, kreditorius gali paprašyti apmokėti 0,1 procentų dydžio delspinigius už kiekvieną pavėluotą mokėti dieną nuo laiku nesumokėtos sumos, tačiau ieškovas delspinigių dydį sumažino iki 0,5 procento už kiekvieną pavėluotą mokėjimo dieną. Ieškovas už uždelstą atsiskaityti 180 dienų laikotarpį, t. y. nuo 2023 m. rugpjūčio 22 d. iki 2024 m. vasario 22 d.. paskaičiavo atsakovui 2,31 Eur delspinigius (25,60 Eur × 0,05 % × 180 d.). Atsakovas praleido piniginės prievolės įvykdymo terminus, todėl, vadovaujantis CK 6.72 straipsniu, 6.256 straipsnio 2 dalimi, 6.258 straipsnio 1 dalimi, paslaugų teikimo sutarties pagrindu, ieškovui iš atsakovo priteistina 2,31 Eur delspinigių.

10. Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Preziumuojama, kad CK 6.210 straipsnyje numatyti palūkanų dydžiui yra minimalūs kreditoriaus nuostoliai patiriami dėl negalėjimo naudotis pinigais, kurių ieškovas neprivalo įrodinėti, todėl tenkintinas ieškovo reikalavimas iš atsakovo priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2024 m. kovo 4 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

11. Ieškinį patenkinus visiškai, vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintose Rekomendacijose dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą (paslaugas) maksimalaus dydžio numatytą leistiną advokato darbo užmokestį, nagrinėjamo klausimo sudėtingumą, galimas advokato darbo laiko sąnaudas rengiantis bylos nagrinėjimui, ruošiant procesinius dokumentus, iš atsakovo priteistina 22 Eur žyminio mokesčio (b. l. 17, 24–31) ir 70 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti (b. l. 32, 33, 46, 47), iš viso 92 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovui.

12. Teismo patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 6,64 Eur sumą. Tai neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2023 m. gruodžio 20 d. įsakymu Nr. 1R-386/1K-411 patvirtintos minimalios valstybei priteistinos 8 Eur bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos nepriteistinos iš atsakovės (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 ir 6 dalys).

13. Atkreipiamas šalių dėmesys, kad pagal CK 6.50 straipsnį UAB „Bitė Lietuva“ gali iš atsakovo D. B. gautas pinigines lėšas pervesti ieškovui Aktiva Finance Group OÜ arba atsakovas turi teisę kreiptis į UAB „Bitė Lietuva“ prašydamas grąžinti jam be pagrindo iš jo gautus pinigus (CK 6.237 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 7 dalimi, 85 straipsnio 1 dalimi, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 6 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 178 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, 441 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui Aktiva Finance Group OÜ, juridinio asmens kodas 10746479, buveinės adresas Estijos Respublika, Talinas, Veizenbergi (Weizenbergi) 20, atstovaujamam uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, buveinės adresas Vilnius, Žalgirio g. 135, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT95 7300 0100 8953 9434, „Swedbank“, akcinė bendrovė, banko kodas 73000, iš atsakovo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 25,60 Eur (dvidešimt penkis eurus 60 ct) skolos, 2,31 Eur (du eurus 31 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą 27,91 Eur (dvidešimt septynis eurus 91 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2024 m. kovo 4 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 92 Eur (devyniasdešimt du eurus) bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.