- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-26
- Bylos Nr.
- e2S-885-650/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-14634-2025-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alma Jurgelienė
- Ieškovas
- daugiabučių namų savininkų bendrijos „Šarkuva 23“
- Atsakovas
- akcinei bendrovei „Swedbank“
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alma Jurgelienė, veikdama Kauno apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal ieškovės daugiabučių namų savininkų bendrijos „Šarkuva 23“ atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. rugpjūčio 25 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-32043-1135/2025 kurioje buvo sprendžiamas ieškovės daugiabučių namų savininkų bendrijos „Šarkuva 23“ ieškinio atsakovui akcinei bendrovei „Swedbank“ dėl įpareigojimo išmokėti kaupiamąsias lėšas, priėmimo klausimas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė daugiabučių namų savininkų bendrija (toliau – ir DNSB) „Šarkuva 23“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei akcinei bendrovei „Swedbank“(toliau – ir AB „Swedbank“) dėl įpareigojimo išmokėti kaupiamąsias lėšas.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
2. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai 2025 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi atsisakė priimti ieškovės DNSB „Šarkuva 23“ ieškinį, pareikštą atsakovei AB „Swedbank“, kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui.
3. Teismas nurodė, kad Juridinių asmenų registro duomenimis, AB „Swedbank“ buveinė yra Vilniaus mieste, kaip nurodyta ir ieškinyje. Todėl ieškinys Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams yra neteismingas. Atsižvelgiant į tai, ieškinį atsisakytina priimti. Ieškovei siūlytina ieškinį pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui.
4. Teismas pažymėjo, kad atsižvelgiant į tai, jog ieškinyje nurodyta, jog po daugiabučio namo bendrijos likvidavimo buvusio administratoriaus administravimas buvo perduotas UAB „Kauno butų ūkis“, siūlytina svarstyti dėl kaupiamųjų lėšų išmokėjimo pirmiausia kreiptis į šią įmonę, kuri turėjo disponuoti kaupiamosios gyventojų lėšomis iki administravimo perdavimo ieškovei. Teismas nustatė, kad 2024 m. balandžio 30 d. yra priimtas Kauno apylinkės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-9283-1172/2024 pagal ieškovės UAB „Kauno butų ūkis“ ieškinį atsakovei 226-ajai daugiabučių namų savininkų bendrijai dėl įpareigojimo perduoti kaupiamąsias lėšas.
5. Teismas taip pat nurodė, kad ieškovė sumokėjo 569,92 Eur žyminio mokesčio, tačiau mokėtiną žyminį mokestį nuo ginčo sumos už elektroninių ryšių priemonėmis teikiamą ieškinį ir už prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones sudaro 577,00 Eur (t. y. 520,00 Eur už ieškinį ir 57,00 Eur už prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones). Todėl kreipdamasi į teismą su analogiškais reikalavimais, ieškovė turėtų primokėti trūkstamą žyminio mokesčio dalį.