Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl nuteistajam J. B. neįvykdytais teismo nuosprendžiais ir teismo baudžiamuoju įsakymi paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. B. nuteistas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. birželio 8 d. nuosprendžiu (Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 11 d. nutartimi paliktu nepakeistu) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnį ir jam paskirta 9 (devynių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, J. B. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta bausmė – 6 (šeši) mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. spalio 11 d.

Taip pat J. B. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu (Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 12 d. nutartimi paliktu nepakeistu) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirta subendrinta 1 (vienerių) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 bei 4 dalimis, šiuo nuosprendžiu J. B., paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios 1 (vienerių) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėtos dalys švelnesnių bausmių, subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. balandžio 21 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 28 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 11 d. bei Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. birželio 15 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmių dalimis ir J. B. paskirta galutinė subendrinta 2 (dviejų) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į šiuo nuosprendžiu subendrintą bausmę įskaityti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. balandžio 21 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 28 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 11 d. bei Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. birželio 15 d. nuosprendžiuose įskaitytini laikotarpiai ir pagal šiuos nuosprendžius jau atliktos bausmių dalys. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo. Į galutinę paskirtą bausmę J. B. įskaitytas šioje byloje taikytos kardomosios priemonės – suėmimo – laikas nuo 2023 m. kovo 10 d., 20.40 val. iki 2023 m. gegužės 10 d., vieną taikytos kardomosios priemonės – suėmimo – dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 12 d.

Taip pat J. B. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 14 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 75 (septyniasdešimt penkių) parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 50 (penkiasdešimties) parų arešto bausmė. Teismo baudžiamasis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 18 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio ar Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.

Jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalis). Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalis). Pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalis).

Aiškinant bausmių bendrinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalį taisykles, teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad jei priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos, – su subendrinta bausme.

Remiantis tokia teismų praktika ir suformuota bausmių bendrinimo taisykle bei įvertinus tai, kad priimant vėliausią Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. birželio 8 d. nuosprendį (Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 11 d. nutartimi paliktu nepakeistu) nuteistasis J. B. iki šio nuosprendžio priėmimo buvo padaręs kitas nusikalstamas veikas, už kurias jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu (Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 12 d. nutartimi paliktu nepakeistu) ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 14 d. baudžiamuoju įsakymu, todėl šiais minėtais teismo nuosprendžiais už nusikalstamas veikas J. B. paskirtos bausmės turi būti subendrintos vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis. Pagal bendruosius bausmių skyrimo principus bausmės subendrintinos iš dalies jas sudedant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie griežčiausios Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu (Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 12 d. nutartimi paliktu nepakeistu), paskirtos 2 (dviejų) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėtinos švelnesnės bausmės dalys, t. y. pridedama dalis Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. birželio 8 d. nuosprendžiu (Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 11 d. nutartimi paliktu nepakeistu) paskirtos bausmės, bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės, prieš tai ją pakeičiant į laisvės atėmimą, prilyginant vieną arešto parą vienai laisvės atėmimo dienai. Į šia nutartimi subendrintos galutinės bausmės laiką įskaitytinos pagal visus minėtus procesinius sprendimus atliktų bausmių dalys ir įskaityti laikotarpiai (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 440 straipsniu, teismas

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl nuteistajam J. B. neįvykdytais teismo nuosprendžiais ir baudžiamuoju įsakymu paskirtų bausmių subendrinimo tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, bausmes, paskirtas J. B. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. birželio 8 d. nuosprendžiu (Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 11 d. nutartimi paliktu nepakeistu), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu (Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 12 d. nutartimi paliktu nepakeistu) ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 14 d. baudžiamuoju įsakymu, subendrinti iš dalies jas sudedant, tai yra prie griežčiausios Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu (Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 12 d. nutartimi paliktu nepakeistu) paskirtos galutinės subendrintos bausmės – 2 (dviejų) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo pridėti dalis bausmių paskirtų pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. birželio 8 d. nuosprendį (Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 11 d. nutartimi paliktu nepakeistu), t. y. 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo, bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 14 d. baudžiamąjį įsakymą, t. y. 30 (trisdešimt) parų arešto, prieš tai jį pakeičiant į 30 dienų laisvės atėmimo bausmę (vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai), ir J. B. paskirti galutinę subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 7 (septyniems) mėnesiams ir 30 (trisdešimt) dienų.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2023 m. spalio 30 d.

Į subendrintą bausmę įskaityti pagal visus minėtus procesinius sprendimus atliktų bausmių dalis ir įskaitytus laikotarpius.

Nutarties nuorašus siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūrai, Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ajam kalėjimui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.