- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-20
- Bylos Nr.
- eA-2047-821/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-04432-2023-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė (pirm.), Iveta Pelienė (pran.), Dainius Raižys
- Pareiškėjas
- A. B.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, Neringos savivaldybės, atstovaujamos Neringos savivaldybės tarybos
- Trečiasis asmuo
- Kuršių nerijos nacionalinio parko direkcija, Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos, Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ivetos Pelienės (pranešėja), Dainiaus Raižio ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. B. ir atsakovų Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, ir Neringos savivaldybės, atstovaujamos Neringos savivaldybės tarybos ir Neringos savivaldybės administracijos, apeliacinius skundus dėl Regionų administracinio teismo 2026 m. vasario 24 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. B. skundą atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, ir Neringos savivaldybei, atstovaujamai Neringos savivaldybės tarybos ir Neringos savivaldybės administracijos (tretieji suinteresuoti asmenys – Kuršių nerijos nacionalinio parko direkcija, Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos, Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija) dėl turtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas A. B. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, kurio reikalavimus patikslino 2025 m. gegužės 14 d. pareiškimu, prašydamas priteisti solidariai iš atsakovų Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir Inspekcija), ir Neringos savivaldybės (toliau – ir Savivaldybė), atstovaujamos Neringos savivaldybės tarybos (toliau – ir Taryba) ir Neringos savivaldybės administracijos (toliau – ir Administracija), 934 500 Eur turtinės žalos atlyginimą ir penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.
2. Pareiškėjas nurodė, kad jam 2012 m. balandžio 12 d. dovanojimo sutarties Nr. 1-3582 pagrindu nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas – 96,29 kv. m bendrojo ploto pastatas – motelis (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Statinys), kuris pastatytas ant valstybinio žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Žemės sklypas).
3. Pareiškėjas paaiškino, kad Klaipėdos apygardos vyriausiasis prokuroras, gindamas viešąjį interesą, 2006 m. gegužės 29 d. kreipėsi į Klaipėdos apygardos administracinį teismą su prašymu panaikinti administracinius aktus, kuriais vadovaujantis ant Žemės sklypo buvo pastatyti statiniai (moteliai), taip jų ir pareiškėjui priklausantis Statinys. Klaipėdos apygardos administracinis teismas 2009 m. liepos 10 d. sprendimu administracinėje byloje Nr. I-227-57/2009 tenkino Klaipėdos apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro, ginančio viešąjį interesą, prašymą ir panaikino administracinius aktus, lėmusius statinių pastatymą, t. y. Tarybos 2000 m. lapkričio 10 d. sprendimą Nr. 111 (toliau – ir Savivaldybės sprendimas), kuriuo patvirtintas žemės sklypo (duomenys neskelbtini) detalusis planas (toliau – ir Detalusis planas); Administracijos 2001 m. kovo 28 d. išduotą projektavimo sąlygų sąvadą moteliui (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Projektavimo sąlygų sąvadas); Kultūros vertybių apsaugos departamento Klaipėdos apygardos ir Klaipėdos apskrities viršininko administracijos valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos tarnybos 2021 m. birželio 1 d. išduotą statybos leidimą Nr. 01/72 (toliau – ir Statybos leidimas); Klaipėdos apskrities viršininko 2001 m. rugsėjo 29 d. įsakymu Nr. 2222 sudarytos komisijos 2002 m. rugpjūčio 12 d. priimtą motelio (duomenys neskelbtini) pripažinimo tinkamu naudoti aktą (toliau – ir Pripažinimo tinkamu naudoti aktas). Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2010 m. birželio 14 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. A-556-958/2010 Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2009 m. liepos 10 d. sprendimą paliko nepakeistą.