Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu, kad V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini) d., priėmė mirusios sutuoktinės N. M., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini) d., palikimą, faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti; atnaujinti pareiškėjai įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini) d., palikimui priimti.

Pareiškime nurodo, kad (duomenys neskelbtini) d. mirė N. M., a. k. (duomenys neskelbtini), kurios paskutinė nuolatinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini), (mirties liudijimas AA Nr. (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). (duomenys neskelbtini) d. mirė V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė nuolatinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini) (mirties įrašas NR. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) d. mirties įrašą liudijantis išrašas). N. M. ir V. M. buvo sutuoktiniai, jų santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) d. (sutuoktuvių liudijimas NR. (duomenys neskelbtini), akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), santuoka nutraukta nebuvo. (duomenys neskelbtini) d. Gyventojų registro pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad V. M. vaikai: A. M., gim. (duomenys neskelbtini) d., ir E. G., gim. (duomenys neskelbtini) d., mirė (duomenys neskelbtini) d., V. M. vaikaitė, dukros E. G. duktė, - M. V., gim. (duomenys neskelbtini) d. ((duomenys neskelbtini) d. Gyventojų registro pažyma Nr. (duomenys neskelbtini)). Palikėjų sūnus A. M., paveldint pagal įstatymą - pirmos eilės įpėdinis ir vaikaitė M. V., paveldint pagal įstatymą - antros eilės įpėdinė. Pareiškėja L. Ž. yra mirusiojo V. M. sesers A. P. (buv. M.), dukra, tai yra paveldint pagal įstatymą - penktos eilės įpėdinė (CK 5.11 straipsnio 1 d. 5 p.). A. P. gimė (duomenys neskelbtini) d., a.k. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), (mirties liudijimas AD Nr. (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). V. M. ir A. P. tėvai: tėvas - J. M., gim. (duomenys neskelbtini), motina - M. M., gim. (duomenys neskelbtini) d. ((duomenys neskelbtini) d. Gyventojų registro pažyma Nr. G(duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) d. Gyventojų registro pažyma Nr. (duomenys neskelbtini)). A. P. santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) d. (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Be pareiškėjos L. Ž., yra A. P. vaikai: L. M., gim. (duomenys neskelbtini), V. P., gim. (duomenys neskelbtini), V. R., gim. (duomenys neskelbtini), S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. P., gim. (duomenys neskelbtini), kurie į šią bylą įtraukti suinteresuotais asmenimis. Be pirmiau nurodytų pirmos, antros ir penktos eilės įpėdinių, kurie į bylą įtraukti suinteresuotais asmenimis, trečios ir ketvirtos eilės įpėdinių nėra. N. M. ir V. M. testamentų nepaliko. Iš 2020 m. lapkričio 5 d. VĮ Registrų centro Testamentų registro išrašo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad nėra įregistruotų palikėjo N. M. palikimo priėmimo, pareiškimo dėl palikimo priėmimo padavimo notarui ar pareiškimų dėl palikimo atsisakymo padavimo faktų. Iš 2020 m. spalio 30 d. VĮ Registrų centro Testamentų registro išrašo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad palikėjo V. M. vaikaitė M. V. yra atsisakiusi palikimo į palikėjo savo senelio V. M. palikimą. Į bylą įtraukti suinteresuoti asmenys, kaip pirmos ir antros eilės įpėdiniai, įstatymo nustatytu terminu palikėjos N. M. palikimo nepriėmė, kadangi iš kart, po N. M. mirties tai padarė N. M. sutuoktinis V. M., kuris palikimą priėmė, pradėdamas turtą valdyti, juo rūpintis kaip savo turtu. Po N. M. mirties liko jos palikimas, kurį sudarė nekilnojamasis turtas – ½ buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). B. N. M. ir V. M. įgytas kartu santuokoje, kaip bendra jungtinė sutuoktinių nuosavybė. V. M. priėmė palikimą iš karto po savo sutuoktinės mirties. V. M. palikimą priėmė ir valdė kaip savo. Prižiūrėjo butą, jį remontavo, mokėjo mokesčius (už komunalinius patarnavimus, elektrą ir kt.), iki pat iki savo mirties nepertraukiamai gyveno šiame bute. Šias pareiškėjos nurodytas aplinkybes patvirtina prie pareiškimo pridedami rašytiniai įrodymai - pažymos apie atliktus mokėjimus už komunalinius patarnavimus. Po V. M. mirties pareiškėja, mirusiojo dukterėčia, L. Ž. nesikreipė į notarų biurą dėl palikimo priėmimo, nes buvo įsitikinusi, kad atsiradusį palikimą priims V. M. sūnus A. M. ir vaikaitė M. V.. Pareiškėja aktyviais veiksmais netgi skatinusi juos priimti palikimą (2020 m. lapkričio 11 d. DNSB „(duomenys neskelbtini)“ pažyma). Tačiau palikėjo sūnus A. M. vedė netinkamą gyvenimo būdą, su tėvu iki pastarojo mirties nelabai bendravo. Pareiškėjai tik pradėjus rinkti duomenis procesinių dokumentų parengimui tapo žinoma, kad vaikaitė M. V., dėl pareiškėjai nežinomų priežasčių, atsisakiusi senelio palikimo. Taigi, kaip nurodyta pirmiau, pareiškėja buvo įsitikinusi, kad palikimą priims palikėjo V. M. sūnus ir vaikaitė, Tik (duomenys neskelbtini) m. rugsėjo mėnesį, kai į pareiškėją kreipėsi bendrijos pirmininkė, pareiškėja sužinojo, jog po jos dėdės V. M. mirties likęs palikimas nėra priimtas. Dėl to pareiškėja nedelsdama inicijavo bylą dėl termino palikimui priimti atnaujinimo.

Suintresuoti asmenys V. R., L. M., V. P., E. P., S. Š. pateikė atsiliepimus, kad su pareiškimu sutinka, prašo nagrinėti rašytinio proceso tvarka.