- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-29
- Bylos Nr.
- e2-89-370/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01370-2023-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danguolė Martinavičienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Misionierių namai“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Contestus“
- Kategorijos
- 3.3.1.17Apeliacinio proceso nutraukimas
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Misionierių namai“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 12 d. nutarties, kuria taikytos laikinosios apsaugos priemonės civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Contestus“ prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Misionierių namai“ atžvilgiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Contestus“ (toliau – ir ieškovė) 2023 m. gruodžio 11 d. kreipėsi į teismą su prašymu taikyti laikinąsias apsaugos priemones atsakovės UAB „Misionierių namai“ (toliau – ir atsakovė) atžvilgiu – iki Vilniaus komercinio arbitražo teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos areštuoti 841 312,88 Eur vertės atsakovei priklausančias turtines teises ir pinigines lėšas, esančias pas atsakovę ir (ar) trečiuosius asmenis, leidžiant iš areštuotų piniginių lėšų mokėti darbo užmokestį darbuotojams, mokesčius valstybei ir socialinio draudimo įmokas.
2. Nurodė, kad ieškovė 2023 m. gruodžio 8 d. kreipėsi į Vilniaus komercinio arbitražo teismą (toliau – VKAT) su pranešimu apie arbitražą, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 841 312,88 Eur sėkmės mokestį, kurio atsakovė nesumokėjo ieškovei pagal ieškovės ir atsakovės 2015 m. gegužės 18 d. sudarytą sėkmės mokesčio sutartį. Nurodė, kad ieškinys yra preliminariai pagrįstas ir netaikius laikinųjų apsaugos priemonių, kyla pagrįsta grėsmė, jog ieškovei palankaus VKAT sprendimo priėmimo atveju šio sprendimo įvykdymas bus iš esmės pasunkėjęs arba neįmanomas, nes atsakovė nebeturės turto ir piniginių lėšų.
Žemesnės instancijos teismas
3. Vilniaus apygardos teismas 2023 m. gruodžio 12 d. nutartimi ieškovės prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones tenkino ir iki arbitražinio nagrinėjimo VKAT pabaigos areštavo 841 312,88 Eur vertės atsakovei priklausančias turtines teises ir pinigines lėšas, esančias pas atsakovę ir (arba) trečiuosius asmenis, leidžiant iš areštuotų piniginių lėšų mokėti darbo užmokestį atsakovės darbuotojams, mokesčius valstybei ir socialinio draudimo įmokas.
Šalies argumentai
4. Atsakovė dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 12 d. nutarties 2023 m. gruodžio 20 d. pateikė atskirąjį skundą, prašydama panaikinti teismo nutartį.
5. Ieškovė 2024 m. sausio 22 d. pateikė prašymą teismui panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 12 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones, nes ieškovė ir atsakovė taikiai išsprendė ginčą, dėl kurio ieškovė kreipėsi į VKAT, ir arbitražo byla Nr. V-0130/2023e nutraukta abiejų šalių prašymu.
Žemesnės instancijos teismas
6. Vilniaus apygardos teismas 2024 m. sausio 30 d. nutartimi panaikino Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 12 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones. Teismas nustatė, kad nutraukus VKAT arbitražo bylą Nr. V-0130/2023e, išnyko laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrindas.
7. Lietuvos apeliaciniame teisme 2024 m. vasario 1 d. gautas ieškovės prašymas nutraukti apeliacinį procesą, nes Vilniaus apygardos teismas 2024 m. sausio 30 d. nutartimi panaikino Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 12 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.
8. Lietuvos apeliaciniame teisme 2024 m. vasario 20 d. gautas pakartotinis ieškovės prašymas nutraukti apeliacinį procesą.
Motyvuojamoji dalis
Apeliacinis procesas nutrauktinas
9. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 338 straipsniu, atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesą apeliacinės instancijos teisme. CPK 315 straipsnio 2 dalies 3 punkte įtvirtinta, kad apeliacinis skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui, jeigu skundžiamas sprendimas (nutartis), kuris pagal įstatymus negali būti apeliacinio apskundimo objektas. Pagal to paties straipsnio 5 dalį, jei šis trūkumas paaiškėja nagrinėjant bylą apeliacine tvarka, apeliacinis procesas nutraukiamas.
10. Apeliacinės instancijos teismas nustatė, kad Vilniaus apygardos teismas 2024 m. sausio 30 d. nutartimi panaikino Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 12 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones. Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 30 d. nutartis, kuria panaikintos Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 12 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės, 2024 m. vasario 8 d. įsiteisėjo, apeliacinės instancijos teismas sprendžia, jog skundžiamos nutarties pagrįstumo vertinimas apeliacine tvarka nebetenka teisinės prasmės, nes Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 12 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės buvo panaikintos, t. y. laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimo išsprendimas nesukels byloje dalyvaujantiems asmenims jokių teisinių pasekmių. Esant tokioms aplinkybėms, konstatuotina, kad šiame apeliaciniame procese nebeliko apeliacijos objekto (CPK 315 straipsnio 2 dalies 3 punktas). Kadangi aplinkybė dėl apeliacinio proceso negalimumo atsirado jau pradėjus apeliacinį procesą, šis procesas nutrauktinas (CPK 315 straipsnio 5 dalis, 338 straipsnis).
11. Apeliacinį procesą nutraukus, atsakovei grąžintinas už atskirąjį skundą sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 315 straipsnio 5 dalis).
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 5 dalimi ir 338 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nutraukti apeliacinį procesą, pradėtą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Misionierių namai“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 12 d. nutarties.
Grąžinti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Misionierių namai“, juridinio asmens kodas 300902587, 55 Eur (penkiasdešimt penkis eurus) žyminio mokesčio, sumokėto 2023 m. gruodžio 22 d. mokėjimu per Luminor Bank AS, atstovaujamą Luminor Bank AS Lietuvos skyriaus.