Telšių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. G., atstovui pagal įstatymą R. G., a.k., (duomenys neskelbtini)

D. G., gimusio 1996-08-24, a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio . 3-46, Mažeikiai, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G. 2013 m. lapkričio 30 d. 21.25 val. Mažeikių rajone, Užlieknės kaime, vairavo A. Š. priklausantį automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, teisės vairuoti neįgijęs.

D. G. tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. G. prisipažino vairavęs automobilį neturėdamas teisės vairuoti, gailisi dėl padaryto pažeidimų.

Motyvuojamoji dalis

D. G. kaltė padarius šį pažeidimą yra įrodyta: 2013 m. lapkričio 30 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-4291354-13; vyresniojo patrulio D. Vilimo tarnybiniu pranešimu; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimą padariusį asmenį, bet ir užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).

D. G. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, bei tai, kad pažeidimą padarė nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 8 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, traukiamo administracinėn atsakomybėn D. G. asmenybę, kad niekada nebaustas administracine tvarka todėl yra pagrindas manyti, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus pusę straipsnio sankcijoje numatytos minimalios nuobaudos – 500,00 Lt baudos (LR ATPK 24 str.4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 224, 287 straipsniais, teismas

nutaria:

D. G. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 500,00 Lt (penkių šimtų litų 00 ct) dydžio baudą;

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybės asmuo turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030). Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytą terminą nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus išsiustas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo išlaidas bei atlyginimą antstoliui.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Teismo nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja Silva Plungienė