Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K., išnagrinėjusi

M. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, turinčio 50 procentų nedarbingumą (neįgaliojo pažymėjimas NP Nr. (duomenys neskelbtini), galioja iki 2048-09-04), 9 klasių išsilavinimo, nevedusio, teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. 2011 m. lapkričio 4 d., apie 23 val., (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajone, savo namuose, būdamas neblaivus (nustatytas 1,56 promilės girtumas), mažamečio brolio E. K., gimusio (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, sumušė savo tėvą S. K. Tokiais savo veiksmais M. K. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 2 d., ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d., nes pažeidė nepilnamečio vaiko teisę į saugią aplinką. Administracinio teisės pažeidimo protokolas M. K. buvo surašytas pagal LR ATPK 181³ str. 2 d., tačiau jo padaryta veika atitinka LR ATPK 181³ str. 1 d. kvalifikaciją, nes jis pažeidė nepilnamečio brolio teisę į saugią aplinką, ir kadangi padaryto teisės pažeidimo esmė yra aiški, todėl vadovaujantis LR ATPK 284 str. 2 d., jo padaryta veika šiuo pažeidimu perkvalifikuotina į LR ATPK 181³ str. 1 d.

M. K. teismo posėdyje dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir paaiškino, kad taip pasielgė, susipykęs su tėvu, kuris buvo daug girtesnis už jį ir prie jo kabinėjosi. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, ateityje pasižada teisės pažeidimų nedaryti ir prašo skirti kuo mažesnę baudą, nes pragyvena tik iš gaunamos neįgalumo pašalpos.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. K. paaiškinimo teismo posėdžio metu ir savo kaltės pripažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d., yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), S. K. protokolu-pareiškimu (b.l. 3), tarnybiniais pranešimais (b.l. 5, 7), A. K. protokolu-pareiškimu (b.l. 8), neblaivumo nustatymo testų rezultatais (b.l. 6), paties M. K. paaiškinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (b.l. 10), pažymomis apie asmens duomenis (b.l. 24, 25).

M. K. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimą (b.l. 11-23), teisės pažeidimą padarė būdamas anksčiau padaręs nusikalstamas veikas (b.l. 26-31), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), nedirbantis, neįgalus, pragyvenantis iš neįgalumo pašalpos, todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas artimas vidurkiui baudos dydis ir skirtina 60 (šešiasdešimties) litų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32, 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja

nutaria:

M. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. ir jį nubausti 60 (šešiasdešimties) litų bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 57265. Mokėjimo dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, nedelsiant pristatyti Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.