Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginių sankcijų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2025 m. liepos 8 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo N. N., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė sankcija – 80,00 Eur bauda. N. N. 2025 m. birželio 30 d., 03.18 val., automobiliu Toyota Corolla, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kelio (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kur leistinas greitis 50 km/h, važiavo 88 km/h greičiu. Greitis buvo užregistruotas radaru (duomenys neskelbtini) serija Nr. (duomenys neskelbtini), galima paklaida +/- 3 proc. Faktiškas važiavimo greitis, įskaičius paklaidą 85 km/h.

Prokuroras ir N. N. prašo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant. Byla išnagrinėta jiems nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).

BPK 365¹ straipsnio 1 dalis numato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Nustatyta, kad N. N. yra (duomenys neskelbtini) pilietė, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini).

BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos atsakingos institucijos 2025 m. liepos 8 d. sprendimą, kuriuo N. N. paskirta 80,00 Eur piniginė sankcija. Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos <...> sąskaitą.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Latvijos Respublikos institucijos sprendimu paskirta piniginė sankcija, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365, 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2025 m. liepos 8 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo N. N., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 80,00 Eur dydžio bauda.

Įpareigoti N. N. piniginę sankciją per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, ,,Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų Jurbarke raštinei.

Įsiteisėjus nutarčiai, apie priimtą sprendimą pranešti Latvijos Respublikos institucijai, pateikusiai prašymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.