Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. R., išnagrinėjusi G. R., S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, išsilavinimas 8 klasės , profesija suvirintojas, dirbančio (duomenys neskelbtini), nevedęs, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. gruodžio 31 d., 10.40 val. G. R. Šilutės r., Švėkšnos mstl., Aušros g., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairuodamas neapdraustą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu automobilį „BMW 525“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neatsižvelgė į kelio būklę, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, dėl ko esant slidžiai kelio dangai nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į stovintį automobilį. Eismo įvykio metu apgadinti abu automobiliai. Iš autoįvykio vietos G. R. pasišalino nepranešęs policijai. Šiais savo veiksmais G. R. pažeidė kelių eismo taisyklių 4 p., 5 p., 6 p., 9 p., 14 p., 133 p., 231.1p., 232 p., 234 p., 238 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 5 d.

G. R. į teismo posėdį atvyko, prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

G. R. kaltė įrodyta pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga. Veika kvalifikuotina pagal ATPK 127 str. 2 d. dėl KET pažeidimo, nulėmusio automobilių apgadinimą ir pagal 130 str. 1 d. - dėl pasitraukimo iš autoįvykio vietos pažeidžiant KET. Atsakomybė už vairavimą transporto priemonės, neapdraustos transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, numatyta ATPK 123 str. 5 d..

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, linkusią daryti KET pažeidimus, taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, G. R. skirtinos griežtesnės nei minimalios sankcijose numatytos nuobaudos. Paskirtos nuobaudos bendrintinos įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 33 str.).

Automobilis „BMW 525“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintinas teisėtam jo valdytojui (ATPK 269 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 5 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

pagal ATPK 127 str. 2 d. – vieno tūkstančio penkių šimtų litų (1500 Lt) baudą;pagal ATPK 130 str. 1 d. – keturių tūkstančių penkių šimtų litų (4500 Lt) baudą be transporto priemonės konfiskavimo; pagal ATPK 123 str. 5 d. – vieno šimto litų (100 Lt) baudą.

Remiantis LR ATPK 33 str. galutinę nuobaudą nustatyti keturių tūkstančių penkių šimtų litų (4500 Lt) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).

Automobilį „BMW 525“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti teisėtam jo valdytojui nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui