Kauno apylinkės teismo nutarimas

2013-02-01 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-91-217/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-02-01
Bylos Nr.
A2.9.-91-217/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
A. R. Kaune
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.9.-91-217/2013Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00080-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 52.3
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 1 d.Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Šuliokas, išnagrinėjęs A. R. Kaune , a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini) dirbančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą dalyvaujant pažeidėjai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. 2013-01-23 14.02 val. būdama neblaivi (nustatytas 1,35 promilės girtumas) viešoje vietoje, t.y. (duomenys neskelbtini), „Maxima“ parduotuvėje ten dirbusios R. D. atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, tuo trukdė darbuotojams dirbti. A. R. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Pažeidėja A. R. apklausta teismo posėdyje parodė, kad iškilus konfliktinei situacijai vartojo necenzūrinius žodžius, gailisi dėl pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

A. R. kaltė padarius pažeidimą įrodyta bylos medžiaga (pažeidėjų paaiškinimais surašant ATP protokolus, 2013-01-23 UAB „MAXIMA LT“ pareiškimu, 2013-01-23 apsaugos darbuotojos R. D. paaiškinimu, 2013-01-23 patrulio J. K. tarnybiniu pranešimu, A. R. administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testų Nr. 0476 ir Nr. 0477 duomenimis), paaiškinimu teisme.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.), sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 8 d.), baustina minimalia bauda.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 30-32 str., 174 str.,

nutaria:

A. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. ir ją už tai nubausti vieno šimto ( litų) bauda.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į VMI prie LR Finansų ministerijos sąskaitą (įmokos kodas 6030, sąskaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (Klaipėdos g. 4, Jonava). Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Romaldas ŠuliokasSu teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1d. supažindintas (a).Nutarimo nuorašą gavau: A. R., 2013-02-01