Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto, nepilnamečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. M. 2016 m. rugsėjo 10 d. 8 val. 55 min., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – motorolerį „Baotian Tanco 49“, valstybinis numeris: (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės.

Motyvuojamoji dalis

J. M. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau Lietuvos Respublikos ATPK) 128 str. 1 d. sudėtį, nes pažeidėjas vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti.

J. M. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.

J. M. kaltę dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo patvirtina ir administracinės bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas dėl KET pažeidimo (b. l. 1), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 2), foto nuotrauka (b. l. 3), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 4-5), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 6), išrašas apie asmenį iš vairuotojų registro (b. l. 10) ir kita bylos medžiaga.

Teismas J. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinius teisės pažeidimus, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant J. M. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį – padarytas teisės pažeidimas yra pavojingas, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei, į pažeidėjo asmenybę – nepilnametis, administracine tvarka nei karto nebaustas, neteistas, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra sunkinančių aplinkybių ir už padarytą pažeidimą skirtinas piniginės nuobaudos minimumas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d. bauda mažintina per pusę.

Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d. galutinę nuobaudą paskirti 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių) eurų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą per nutarimą priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.