Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant pažeidėjui V. L.

išnagrinėjęs administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d., bylą V.L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-09-06 apie 13 val. neblaivus V. L. užmigo 31 maršruto autobuse. Autobusui sustojus Vilniaus m. Geležinkelio ir Seinų gatvių sankryžoje, V. L. buvo pažadintas atvykusių policijos pareigūnų D.Fedotov ir A.Piurko. Jis pradėjo garsiai keiktis necenzūriniais žodžiais, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, po to necenzūriniais žodžiais iškeikė nurodytus pareigūnus, įžeidęs jų garbę ir orumą.

Pažeidėjas V. L. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino, paaiškino, kad buvo girtas, todėl paaiškinti savo poelgio negalintis.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė padarius jam inkriminuotus teisės pažeidimus patvirtinama policijos pareigūnų A.Piurko ir D.Fedotov tarnybinių pranešimų duomenimis (b.l. 4, 5), pagal kuriuos 2014-09-06 apie 13 val. 4 min. iš Vilniaus AVPK OVS buvo gautas pranešimas apie tai, kad iš Geležinkelio g. stovinčio 31 maršruto autobuso atsisako išlipti neblaivus keleivis. Nuvykę į vietą, jie autobuse aptiko pažeidėją, pažadino jį, tačiau šis pradėjo keiktis necenzūriniais žodžiais, įžeidinėti juos, pareigūnus, mosikuoti rankomis ir kojomis (b.l. 4, 5).

2014-09-06 14 val. 57 min. V. L. organizme buvo aptikta 2,67 ‰ etilo alkoholio (b.l. 2).

Visuomeninis transportas yra vieša vieta. Viešoje vietoje keikdamasis necenzūriniais žodžiais, V. L. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Įžeisdamas policijos pareigūnų garbę ir orumą necenzūriniais žodžiais, V. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

Skiriant administracines nuobaudas atsižvelgtina į tai, kad V. L. administracine tvarka buvo baustas už viešosios tvarkos pažeidimą, duomenų apie jo teistumus byloje nėra, jo atsakomybę lengvina nuoširdusis gailėjimasis dėl padarytų teisės pažeidimų, jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė neblaivus.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas

nutarė

V.L. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK:

187 str. 2 d., ir paskirti jam trijų šimtų litų dydžio baudą.

Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. pagrindu šias paskirtąsias nuobaudas subendrinti ir paskirti V.L. galutinę subendrintą trijų šimtų litų dydžio baudos administracinę nuobaudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.