Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. K. 2016-09-14 apie 22 val. 30 min., būdamas neblaivus, namuose, esančiuose Suvalkų g.23-2, Kalvarija, sukėlė konfliktą, kurio metu savo žmonos, nepilnamečių vaikų akivaizdoje triukšmavo, vartojo necenzūrinius žodžius, demonstravo agresiją. Tėvo netinkamą elgesį stebėjo dukra M. K., gim. 2003-01-21. Tokiais savo veiksmais L. K. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 2 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

L. K., būdamas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l.10). Atsižvelgiant į tai, laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą ir byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Iš bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybės aiškios. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigūnai.

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines aplinkybes ir L. K. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 16062369125 (b.l.1-2), pareiškimas (b.l.3), paaiškinimai (b.l.4-5,10), tarnybinis pranešimas (b.l.6), raštai „Dėl informacijos pateikimo“ (b.l.7-8), Gyventojų registro išrašas apie asmenį (b.l.11), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.12-15), kita bylos medžiaga.

Pažeidimo esmė yra įrodyta, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d., požymius.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog asmuo prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog asmuo pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (2016-07-12 baustas už pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 1 d. padarymą).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, daro išvadą, kad L. K. už padarytą pažeidimą skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

L. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., ir paskirti jam nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimo kopiją siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, L. K..

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.