Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-04-16 · Byla Nr. A2.8.-658-767/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-16
Bylos Nr.
A2.8.-658-767/2013
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00471-2013-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pažeidėjas
E. L.
Adm.byla Nr. A2.8-658-767-13
Proceso Nr. 4-35-3-00471-2013-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 47.5; 52.3;
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2013 m. balandžio 16d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. L. a.k. (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi E. L. gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-04-12 Šiaulių apskr. VPK, Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. L. , 2013-03-21 apie 18.30 val. R. rajone, (duomenys neskelbtini) dirbdama pardavėja UAB „B. a.“ bare nepilnamečiui D. B., gim. (duomenys neskelbtini), t.y. asmeniui neturinčiam 18 metų amžiaus, pardavė alkoholinių gėrimų – vieną dviejų litrų talpos alkoholinio alaus butelį „F.“ 7,5 proc. stiprumo. Tokiais savo veiksmais pažeidė 2004-05-20 Lietuvos respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtintų „mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse taisyklių „ 9.2 punktą ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str.3d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padariusi pažeidimą, gailisi, prašo skirti kuo mažesnę baudą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta ir atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėja pripažįsta padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Pažeidėja nebausta administracine tvarka, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjai skiriama minimalia bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str.,269 str. 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja

nutarė

E. L. skirti 50 Lt.( penkiasdešimties litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “SWEDBANK”, b.k. 73000, sąsk. Nr.LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui.

Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Vilma ŠiukštienėKopija tikraTeisėja