Šiaulių apygardos teismo nutartis

2016-09-08 · Byla Nr. e2KT-119-267/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-08
Bylos Nr.
e2KT-119-267/2016
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-07773-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
AB „Lietuvos draudimas“
Atsakovas
D. J.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2KT-119-267/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07773-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.4. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 8 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė, susipažinusi su Šiaulių apylinkės teismo žinioje esančia civiline byla Nr. e2-9217-907/2016 pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei D. J. (buvusi – Š.), trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, A. L. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme 2016-09-08 gauta iš Šiaulių apylinkės teismo persiųsta civilinė byla Nr. e2-9217-907/2016 pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei D. J. (buvusi – Šurkienė), trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, A. L. dėl žalos atlyginimo.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, kad atsakovė D. J. dirba Šiaulių apylinkės teisme teismo posėdžių sekretore. Todėl Šiaulių apylinkės teismo teisėja Asta Čebatoriūtė 2016-09-07, vadovaudamasi CPK 34 straipsnio 5 dalimi, civilinę bylą Nr. e2-9217-907/2016 perdavė Šiaulių apygardos teismui spręsti klausimą dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Byla perduotina nagrinėti kitam Šiaulių apygardos teismo teritorijoje veikiančiam apylinkės teismui.

Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio penktojoje dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. Klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie apylinkės teismai, pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d.).

Dalyvaujančiais civilinėje byloje asmenimis yra šalys, tretieji asmenys, asmenys, pareiškę ieškinį CPK 49 straipsnio nustatyta tvarka, pareiškėjai, suinteresuoti asmenys CPK 442 straipsnyje išvardytose bylose, CPK 431 straipsnyje numatyti kreditoriai ir skolininkai, taip pat šių asmenų atstovai (CPK 37 str. 2 d.).

Kadangi šioje byloje atsakovė D. J. dirba Šiaulių apylinkės teisme teismo posėdžių sekretore, ši civilinė byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui – Kelmės rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio trečiąja ir penktąja dalimis, Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė

nutaria:

Civilinę bylą Nr. e2-9217-907/2016 iš Šiaulių apylinkės teismo perduoti nagrinėti Kelmės rajono apylinkės teismui.

Apie bylos perdavimą pranešti ieškovui bei Šiaulių apylinkės teismui.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė