- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-02
- Bylos Nr.
- AN2.2.-477-446/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00436-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Pažeidėjas
- M. T.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio 1998 m. liepos 29 d. Kelmės rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, 10 klasių išsilavinimo, Kelmės profesinio rengimo centro moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. T. 2015 m. birželio 14 d. 22 val. 30 min (duomenys neskelbtini), mesdamas akmenį pateikė į aikštelėje stovėjusio automobilio „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio M. S., kairės pusės galines dureles ir jas įlenkė, padarydamas nukentėjusiajam nežymią 50 eurų turtinę žalą.
Šalies argumentai
M. T. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) centre esančioje aikštelėje su draugu svaidėsi akmenimis. Akmuo, kurį jis metė į draugą, atšoko nuo žemės, kliudė aikštelėje stovėjusio automobilio „Opel Astra“ galinį sparną ir jį įlenkė. Automobilio savininko jis atsiprašė, 50 eurų žalą jam atlygino.
Motyvuojamoji dalis
Be administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prisipažinimo jo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga : nukentėjusiojo M. S. pareiškimu apie padarytą pažeidimą (5-7 b. l.), apgadinto automobilio apžiūra ir foto nuotraukomis (11 b. l.), M. S. pareiškimu (12 b. l.) apie jam padarytos turtinės žalos atlyginimą.
Kadangi M. T. tyčiniais veiksmais apgadino svetimą turtą – automobilį, padarytos žalos dydis neviršija 3 MGL dydžių, žala laikytina nežymia, todėl jo veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje, sudėtis.
M. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengęs (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis nusižengė ir baudžiamas pirmą kartą, yra nepilnametis, mokosi, savarankiškų pajamų ir pragyvenimo šaltinio neturi, išlaikomas tėvų, neigiamai vertina savo elgesį, kas leidžia manyti, kad išvadas jis padarė ir ateityje nenusižengs, padarytą žalą atlygino, nukentėjusiojo atsiprašė. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 straipsnio 4 dalimi, jam skirtina nedidelė bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
M. T. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir nubausti 10 Eur (dešimties eurų) bauda.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.