Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2009-07-02 · Civilinė byla Nr. B2-3317-178/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2009-07-02
Bylos Nr.
B2-3317-178/2009
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alvydas Poškus
Kategorijos
  • 126.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 126.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.B2-3317-178/2009Procesinio sprendimo kategorija 126.7, 126.8 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2009 m. liepos 2 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Poškus,sekretoriaujant Jurgitai Loginovienei,dalyvaujant atsakovo atstovui V.B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administratoriaus V. B. prašymą dėl bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto viešosios įstaigos „Viešuma“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2009 m. balandžio 16 d. nutartimi VšĮ „Viešuma“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas V. B. (b.l. 37-38). Vilniaus apygardos teismo 2009 m. gegužės 14 d. nutartimi VšĮ „Viešuma“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto bei nustatyta 6 mėn. supaprastinto bankroto trukmė. (b.l. 66). Vilniaus apygardos teismo 2009 m. birželio 11 d. nutartimi patvirtinti VšĮ „Viešuma“ kreditoriniai reikalavimai (b.l. 85).

Atsiliepimas

Administratorius prašo priimti sprendimą dėl bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto VšĮ „Viešuma“ pabaigos (b.l. 89). Tretiesiems asmenims apie posėdžio laiką ir vietą pranešta, atsiliepimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad įmonė jokios veiklos nevykdo, jos mokumas neatstatytas. Lėšų ar kito turto įmonė neturi. Įmonės bylų kituose teismuose nėra. Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2009 m. birželio 2 d. pažymoje nurodyta, kad nėra duomenų, jog VšĮ „Viešuma“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas (b.l. 92). Taigi, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nustatytos bankroto procedūros bankrutavusios bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos.

Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalies reikalavimai ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4, 5 dalimis, Lietuvos Respublikos CPK 259, 268 straipsniais,

nusprendė:

Pripažinti viešosios įstaigos „Viešuma (į.k. 186751682) veiklą pasibaigusia.

Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teisme.

Teisėjas Alvydas Poškus