Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 124¹ straipsnio 1 dalį, 124¹ straipsnio 2 dalį, 126 straipsnio 4 dalį,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. J. atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 124¹ straipsnio 1 dalį, 124¹ straipsnio 2 dalį, 126 straipsnio 4 dalį dėl to, kad ji 2012-01-28 apie 6.00 val., vairuodama automobilį Ukmergės-Fabijoniškių g. reguliuojamoje sankryžoje įvažiavo į sankryžą ir pravažiavo ją esant draudžiamam (raudonam) šviesoforo signalui; kirto ištiesinę ženklinimo liniją ir važiavo priešingos krypties eismo juosta; įtariama vairavusi automobilį neblaivi, neleido būti patikrinama ar nėra neblaivi. Šiais savo veiksmais L. J. padarė veikas, numatytas LR ATPK 124¹ straipsnio 1 dalyje, 124¹ straipsnio 2 dalyje, 126 straipsnio 4 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Pagal LR ATPK 281 straipsnio 1 dalį administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal administracinio teisės pažeidimo padarymo vietą.

Pagal byloje esančius duomenis administracinis teisės pažeidimas buvo padarytas adresu Ukmergės-Fabijoniškių g., Vilniuje, kuri pagal teritorinį pasiskirstymą priklauso Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui. Todėl administracinio teisės pažeidimo byla pagal teismingumą perduotina Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 124¹ straipsnio 1 dalį, 124¹ straipsnio 2 dalį, 126 straipsnio 4 dalį, pagal teismingumą perduoti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.