- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-03-08
- Bylos Nr.
- e2-954-1000/2023
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Šarūnė Butkuvienė
- Ieškovas
- VĮ Turto bankas
- Atsakovas
- R. K.
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Šarūnė Butkuvienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės VĮ Turto bankas ieškinį dėl turto dalies, esančios bendrojoje su kitais asmenimis nuosavybėje, nustatymo atsakovei R. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė VĮ Turto bankas prašo nustatyti, kad A. K. ir R. K. santuokos metu įgijo ir lygiomis dalimis po ½ dalį iki A. K. mirties bendrosios dalinės nuosavybės teise valdė 1147/10000 paminklų dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 1147/1000 paminklų dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), automobilį CHEVROLET CAPTIVA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilį MAZDA 6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilį CITROEN XSARA PICASSO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pinigines lėšas, esančias AB Šiaulių banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) bei „Swedbank“, AB banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, jei atsakovė per nustatytą terminą nepareikš prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.
Atsiliepimas
2. Atsakovė teismui pateiktu atsiliepimu su ieškiniu sutinka visiškai ir prašo jį tenkinti. Atsiliepime nurodė, jog jos santuoka su A. K. nebuvo nutraukta, tačiau ji daug metų kartu su juo negyveno ir nevedė bendro ūkio. Ji žinojo, kad A. K. mirė, dėl jo palikimo į notarą nesikreipė ir palikimo nepaveldėjo. Jos ir A. K. pilnametis sūnus V. K. taip pat žinojo apie tėvo mirtį, tėvo palikimo irgi nepriėmė. Sutinka, kad A. K. palikimą paveldėtų valstybė. Kadangi A. K. vardu yra nekilnojamojo ir kilnojamojo registruotino turto, nedaug lėšų banko sąskaitose, o sutuoktinių turto lygių dalių prezumpcija nėra paneigta, todėl sutinka, kad ieškinyje išvardintas turtas jai ir jos sutuoktiniui A. K. priklausė bendrosios jungtinės nuosavybės teise lygiomis dalimis, tai yra ½ ieškinyje išvardinto turto priklauso jai, o kita ½ dalis turto po A. K. mirties yra paveldėjimo teise perėjusi valstybei. Prašo bylą nagrinėti atsakovei nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Ieškinys tenkinamas visiškai.
3. Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad VĮ Turto bankas 2022-06-22 raštu kreipėsi į Panevėžio rajono savivaldybės 2-ąjį notaro biurą dėl palikimo perėjimo valstybei liudijimo išdavimo į 2021 m. birželio 24 d. mirusiajam A. K. priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, t. y. 1147/10000 paminklų dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 1147/1000 paminklų dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), automobilį CHEVROLET CAPTIVA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilį MAZDA 6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilį CITROEN XSARA PICASSO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pinigines lėšas, esančias AB Šiaulių banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) bei „Swedbank“, AB banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini). Notaras raštu informavo, kad mirusysis minėtą turtą įgijo santuokoje su R. K. (santuokos data – (duomenys neskelbtini)), todėl turtas pripažįstamas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, tačiau mirusiojo sutuoktinio dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta, todėl notaras atsisakė išduoti palikimo perėjimo valstybei liudijimą. Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išraše nurodyta, kad 1147/10000 paminklų dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), ir 1147/1000 paminklų dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso A. K. pagal 1992-02-12 Nuosavybės teisės liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos kelių transporto registro išrašas iš VĮ Regitra duomenų bazės patvirtina, kad A. K. automobilį CHEVROLET CAPTIVA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įgijo 2008 m. gruodžio 18 d., automobilį MAZDA 6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įgijo 2022 m. liepos 31 d. ir automobilį CITROEN XSARA PICASSO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įgijo 2000 m. rugsėjo 26 d. Integruotos kliento informacijos iš mokesčių administravimo informacinės sistemos duomenų matyti, kad A. K. vardu AB Šiaulių banke esanti sąskaita (duomenys neskelbtini) atidaryta 2020 m. gruodžio 5 d. ir yra galiojanti bei „Swedbank“, AB banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) atidaryta 2013 m. vasario 27 d. ir yra galiojanti. VĮ Registrų centras paieškos pagal asmenį duomenimis – A. K. mirė (duomenys neskelbtini), būdamas santuokoje, taip pat turėdamas sūnų V. K., gim. (duomenys neskelbtini). Po A. K. mirties jo palikimo niekas nepriėmė.
4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.62 straipsnio 1 dalies 3 punktas numato, kad paveldimas turtas paveldėjimo teise pereina valstybei, jeigu nei vienas iš įpėdinių nepriima palikimo. Nustatyta, kad ieškovė atlieka mirusiojo A. K. palikimo perėjimo valstybei procedūras. Ieškovė kreipėsi į notarą dėl palikėjui priklausiusio turto palikimo perėjimo valstybei liudijimo išdavimo, tačiau notaras atsisakė išduoti palikimo perėjimo valstybei liudijimą, kadangi turtas įgytas santuokos metu ir nėra atskirta mirusiojo sutuoktinio dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje.
5. Mirus fiziniam asmeniui ir susiklosčius paveldėjimo teisiniams santykiams, reikia nustatyti palikimą, t. y. paveldimo turto masę. Palikimo apimtį ir sudėtį lemia mirusiojo asmens nuosavybės teisės, todėl pirmiausia iš mirusiajam priklausiusios dalies, buvusios bendrąja jungtine nuosavybe, turi būti sprendžiama, kokia turto dalis priklauso pergyvenusiam sutuoktiniui asmeninės nuosavybės teise, o kuri – mirusiajam sutuoktiniui ir ji vertinama kaip palikimas, dėl kurio susiklosto paveldėjimo teisiniai santykiai. Jeigu mirė sutuoktinis, o turtas buvo bendroji jungtinė nuosavybė, tai palikimą sudaro mirusiam sutuoktiniui priklausiusi dalis, buvusi bendrąja jungtine nuosavybe.
6. Sutuoktinių turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nėra padalytas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitokiu būdu. Bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė pasibaigia mirus vienam iš sutuoktinių, taip pat nutraukus santuoką (CK 3.100 straipsnio 1 ir 4 punktai). Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu. Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe taip pat pripažįstamos pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos ar vieno sutuoktinio veiklos bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslines išmokas (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 3 ir 5 punktai). CK 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.
7. Bylos rašytiniai įrodymai patvirtina, kad mirusysis A. K. paveldimą kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą įgijo santuokos metu su R. K.. Byloje nėra įrodymų, kad įgyjant minimą turtą vieno iš sutuoktinių indėlis lėšomis, darbu, kita pagalba buvo mažesnis nei kito. Todėl preziumuojama, kad šis turtas yra įgytas santuokos metu ir šios sutuoktinių turto dalys yra lygios, todėl ieškinys tenkinamas, nustatoma, kad A. K. iki jo mirties priklausė ½ nurodyto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto dalis.
8. CPK 96 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovė buvo atleista, išieškomos iš atsakovės į valstybės biudžetą proporcingai patenkintų ieškinio reikalavimų daliai. Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovės priteisiamas 107,00 Eur žyminis mokestis, taip pat 19,92 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei (CPK 79, 80, 92, 96 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Nustatyti, kad A. K., asmens kodas, (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), ir R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuokos metu įgijo ir lygiomis dalimis po ½ dalį iki A. K. mirties bendrosios dalinės nuosavybės teise valdė 1147/10000 paminklų dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 1147/1000 paminklų dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), automobilį CHEVROLET CAPTIVA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilį MAZDA 6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilį CITROEN XSARA PICASSO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pinigines lėšas, esančias AB Šiaulių banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) bei „Swedbank“, AB banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).
Priteisti iš atsakovės R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 107,00 Eur (vieno šimto septynių eurų 00 ct) žyminį mokestį valstybei, jį sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas – 5660.
Priteisti iš atsakovės R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 19,92 Eur (devyniolikos eurų 92 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas – 5662.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.