Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jelena Šiškina, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos trekas“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Z68“ prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos ir kreditorinių reikalavimų tikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. lapkričio 27 d. nutartimi UAB „Baltijos trekas“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratore paskirta UAB „Z68“. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. gruodžio 10 d. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gruodžio 14 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų suma iki kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. vasario 4 d. nutartimi patvirtintas kreditorių reikalavimų sąrašas. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. vasario 27 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkintini.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir ĮBĮ) 11 str. 5 d. 10 p. nustatyta, kad įmonės administratorius, pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal įmonės finansinės apskaitos dokumentus, sudaro visų įmonės kreditorių bei jų reikalavimų sąrašą ir pateikia jį teismui tvirtinti, o to paties įstatymo 26 str. 1 d. nustatyta, kad kreditorių sąrašo ir jų reikalavimo tikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Atsižvelgiant į prašyme nurodytas aplinkybes, į tai, kad ginčo dėl kreditorinių reikalavimų nėra, tikslintinas bankrutuojančios UAB „Baltijos trekas“ kreditorių sąrašas.

Pagal ĮBĮ 32 str. 4 d., teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos, kai likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba pervedimo aktus, bei Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą. Teismų praktikoje pažymima, jog teismo sprendimas dėl įmonės pabaigos yra konstatavimas, kad visos įmonės bankroto procedūros yra užbaigtos, įmonės turtas yra realizuotas arba nurašytas, kreditorių reikalavimai, kiek leido turto vertė, patenkinti. Šiame procesiniame teismo dokumente apsiribojama konstatavimu, kad administratorius pateikė visus dokumentus, reikiamus priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, todėl kliūčių užbaigti įmonės veiklą nėra (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. gegužės 28 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-1684/2012).

Viešų registrų duomenimis atsakovė jokio registruoto turto (nekilnojamojo ir transporto priemonių) neturi. Iš byloje pateikto kreditorių susirinkimo protokolo ir turto nurašymo akto matyti, jog bankrutuojančios įmonės kreditoriai leido bankroto administratoriui nurašyti bankrutuojančios įmonės gautiną sumą iš K. J. ir S. P.. Iš byloje pateikto balanso matyti, jog įmonė jokio turto neturi. Įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumo atstatyti nepavyko, todėl visos likvidavimo procedūros yra baigtos. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019 m. sausio 16 d. pažyma patvirtina, kad bankrutuojanti įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, nėra. Byloje pateikti duomenys taip pat patvirtina, kad įmonės kreditoriai apie klausimo dėl įmonės pabaigos nagrinėjimą buvo informuoti.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis ĮBĮ 32 str. 4 d., priimtinas sprendimas dėl bankrutuojančios UAB „Baltijos trekas“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 str., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 str., teismas

nusprendžia:

prašymus tenkinti.

Patvirtinti galutinį uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos trekas“ kreditorių sąrašą, jį išdėstant sekančiai:

Eil. Nr. Pavadinimas Kreditorinio reikalavimo dydis, Eur Kreditorinio reikalavimo dydis, proc. 1 L. K. 358,65 0,46 2 S. P. 617,47 0,79 3 K. J. 521,36 0,67 Iš viso 1 eilės kreditorių: 1 497,48 1,92

Eil. Nr. Pavadinimas Kreditorinio reikalavimo dydis, Eur Kreditorinio reikalavimo dydis, proc. 1 Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos 737,56 0,95 2 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius 2 772,54 3,55 3 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrius 1 225,33 1,57 Iš viso 2 eilės kreditorių: 4 735,43 6,07

Eil. Nr. Pavadinimas Kreditorinio reikalavimo dydis, Eur Kreditorinio reikalavimo dydis, proc. 1 NT Valdos, UAB 112,41 0,14 2 UAB „Hanse Trailer“ 7 106,57 9,11 3 AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialas Lietuvoje 116,2 0,15 4 UAB „Bitėl Lietuva“ 966,91 1,24 5 UAB „FSTS“ 1 968,16 2,52 6 UAB „Autosetas“ 78,65 0,1 7 UAB „Kūbas“ 61 451,57 78,75 Iš viso 3 eilės kreditorių: 71 800,47 92,01

Pripažinti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos trekas“ (į. k. 304294004) pabaigą.

Pavesti įmonės bankroto administratorei per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorę per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.