Šiaulių apylinkės teismo įsakymas

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje,

R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, 9 klasių išsilavinimo, dirbanti pagal verslo liudijimą, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista,

kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 str. 2 d., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J. 2013 m. rugsėjo 10 d., apie 10.00 val., R. centrinėje turgavietėje, esančioje . (duomenys neskelbtini), pateikė realizuoti parfumerijos prekes, kurių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų ir šios prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais be prekių ženklų savininkų leidimo: 11 vnt. kvepalų ARMANI - 129 Lt vertės, bendros 1419 Lt vertės, 1 vnt. kvepalų BEYONCE - 79 Lt vertės, 1 vnt. kvepalų BURBERRY - 129 Lt vertės, 3 vnt. kvepalų CACHAREL - 109 Lt, bendros 327 Lt vertės, 13 vnt. kvepalų CALVIN KLEIN - 119 Lt vertės, bendros 1547 Lt vertės, 13 vnt. kvepalų CHANEL - 189 Lt vertės, bendros 2457 Lt vertės, 1 vnt. kvepalų CHLOE - 159 Lt vertės, 8 vnt. kvepalų CHRISTIAN DIOR - 149 Lt vertės, bendros 1192 Lt vertės, 1 vnt. kvepalų DAVID BECKHAM - 79 Lt vertės, 4 vnt. kvepalų DAVIDOFF - 108 Lt vertės, bendros 432 Lt vertės, 1 vnt. kvepalų DIESEL - 85 Lt vertės, 3 vnt. kvepalų DKNY - 69 Lt vertės, bendros 207 Lt vertės, 3 vnt. kvepalų DOLCE & GABBANA - 110 vertės, bendros 330 Lt vertės, 5 vnt. kvepalų GIVENCHY - 115 Lt vertės, bendros 575 Lt vertės, 9 vnt. kvepalų GUCCI - 149 Lt vertės, bendros 1341 Lt vertės, 15 vnt. kvepalų HUGO BOSS - 109 vertės, bendros 1635 Lt vertės, 5 vnt. kvepalų KENZO - 115 Lt vertės, bendros 575 Lt vertės, 7 vnt. kvepalų LACOSTE - 172 Lt vertės, bendros 1204 Lt vertės, 1 vnt. kvepalų LANCOME - 139 vertės, 1 vnt. kvepalų NAOMI CAMPBELL - 79 Lt vertės, 3 vnt. kvepalų PUMA - 59 Lt vertės, bendros 177 Lt vertės, 9 vnt. kvepalų VERSACE - 100 Lt vertės, bendros 900 Lt vertės, 2 vnt. kvepalų YSL - 139 Lt vertės, bendros 278 Lt vertės, bendrai pateikė realizuoti prekes 15345 Lt vertės ir padarė registruotų prekių ženklų savininkams bendrą 15345 Lt žalą, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 str. 2 d.

Kaltinimas R. J. pagrįstas jos pačios parodymais (60–61 b. l.), 2013-09-10 apžiūros protokolu (9–16 b. l.); 2013-11-05 specialisto išvada Nr. 130162LT-01 (20–45 b. l.); 2013-12-17 asociacijos SNB-REACT atstovo pranešimu, kad registruotų prekių ženklų savininkams dėl neteisėto prekių ženklo panaudojimo padaryta bendra žala 15345 Lt (47 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas mano, jog R. J. kaltė visiškai įrodyta, o jos padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 204 str. 2 d.

Civilinio ieškinio byloje nėra (47 b. l.).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 20 ml talpos 116 kvepalų buteliukų, 100 ml talpos 2 kvepalų buteliukai, 125 ml talpos 1 kvepalų buteliukas, 75 ml talpos 1 kvepalų buteliukas (kvepalų buteliukai įpakuoti dėžutėse, kvepalų pavadinimai įvardinti 2013-09-10 apžiūros protokole), saugomi Šiaulių apskrities VPK Radviliškio PK, konfiskuotini (LR BPK 94 str. 1 d. 1 p.).

Skiriant bausmę kaltinamajai, teismas vadovaujasi LR BK 54 str. numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgiama į jos padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamosios asmenybę bei kitas aplinkybes.

R. J. padarė baudžiamąjį nusžengimą. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir dėl to gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatatyta.

R. J. neteista (66 b. l.), bausta administracine tvarka (67–68 b. l.), dalyvauja Panevėžio teritorinės darbo biržos Panevėžio skyriaus aktyviose darbo rinkos programose (74 b. 1.).

Prokuroras kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu. Už šios nusikalstamos veikos padarymą R. J. gali būti skiriama bet kokia bausmė, tame tarpe ir bauda, taip pat, kaltinamajai bausmė gali būti 1/3 (vienu trečdaliu) mažintina, nes ji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką, todėl prokuroro pareiškimas užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu tenkintinas (LR BPK 418 str. 1 d., 420 str. 1 d. 1 p.).

R. J. sutiko su prokuroro pasiūlymu procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir jai siūloma bausme, tačiau prašo skirti mažesnę baudą ir leisti sumokėti paskirtą baudą per šešis mėnesius (56 b. l.). Atsižvelgiant į kaltinamosios prašymą mažinti jai prokuroro siūlomą skirti baudą ir leisti ją sumokėti per 6 mėnesius, į kaltinamosios atsakomybę lengvinančias aplinkybes – kaltę pripažino, gailisi, į jos turtinę padėtį, kaltinamoji įpareigotina paskirtą baudą sumokėti per 6 mėnesius.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso proceso 64¹ str., 94 str., 420 str., 421 str., 422 str.,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prokuroro pareiškimą – užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, tenkinti.

R. J. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 204 str. 2 d., ir skirti jai 9 MGL (1170,00 Lt) (vieno tūkstančio septyniasdešimties litų 00 ct) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažinti R. J. paskirtą bausmę 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirti jai galutinę bausmę 6 MGL (780,00 Lt) (septynių šimtų aštuoniasdešimties litų 00 ct) dydžio baudą, įpareigojant paskirtą baudą sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6801, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 20 ml talpos 116 (vieną šimtą šešiolika) kvepalų buteliukų, 100 ml talpos 2 kvepalų buteliukus, 125 ml talpos 1 (vieną ) kvepalų buteliuką, 75 ml talpos 1 (vieną) kvepalų buteliuką (kvepalai įpakuoti dėžutėse, kvepalų pavadinimai įvardinti 2013-09-10 apžiūros protokole), saugomus Šiaulių apskrities VPK Radviliškio PK, konfiskuoti (LR BPK 94 str. 1 d. 1 p.).

R. J. pasirašytinai įspėti dėl LR BVK 22 str. 4 d. reikalavimo: kad laiku nesumokėjus baudos ir kvito apie baudos sumokėjimą nepateikus teismui, bauda bus išieškoma priverstinai per antstolius.

Išaiškinti R. J., kad nesutikdama su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos, jis turi teisę pateikti prašymą, reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme. Šia teise nepasinaudojus, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas.

Įsiteisėjęs baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.