Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2022-08-31 · Civilinė byla Nr. e2-5702-424/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-08-31
Bylos Nr.
e2-5702-424/2022
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-00975-2022-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Atsakovas
A. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-5702-424/2022Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00975-2022-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.; 3.2.3.2.; 3.4.1.10 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. rugpjūčio 31 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė,

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 441 straipsniu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės (toliau – AB) „Vilniaus šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei A. P. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė AB „Vilniaus šilumos tinklai“ (toliau – ieškovė) prašo priteisti iš atsakovės A. P. (toliau – atsakovė) 764,22 Eur skolą, kurią sudaro: 754,16 Eur skola už šilumos energiją, 10,06 Eur delspinigiai, taip pat prašo priteisti 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (CPK 130 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai

Iš byloje esančių duomenų – Nekilnojamo turto registro išrašo Nr. (duomenys neskelbtini), AB Vilniaus šilumos tinklai mokesčių paskaičiavimo pažymos nustatyta, kad ieškovė tiekia šilumos energiją daugiabučiam gyvenamajam namui, įskaitant butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris pagal Nekilnojamojo turto registro duomenis skolos susidarymo laikotarpiu (nuo 2021 m. spalio 1 d. iki 2022 m. kovo 31 d.) priklausė atsakovei A. P..

Atsakovė nėra sudariusi paslaugų teikimo sutarties su ieškove AB „Vilniaus šilumos tinklai“. Nors su atsakove šilumos tiekimo sutartis nebuvo sudaryta, tačiau remiantis Lietuvos Respublikos šilumos ūkio įstatymo 2 straipsnio 45 dalimi, nuo prijungimo prie šilumos perdavimo tinklų momento ieškovė įsipareigojo tiekti šilumos energiją į atsakovei priklausiusį butą, o atsakovė įsipareigojo nustatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas.

Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalimi, butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo turimai daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Butų ir kitų patalpų savininkai taip pat privalo reguliariai kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui (statiniui) atnaujinti pagal privalomuosius statinių naudojimo ir priežiūros reikalavimus (CK 4.82 straipsnio 4 dalis).

Atsakovės skola ieškovei už komunalines paslaugas (šilumos energiją ir karštą vandenį butu, esančiam (duomenys neskelbtini)) už laikotarpį nuo 2021 m. spalio 1 d. iki 2022 m. kovo 31 d. susidarė 754,16 Eur skola, kas patvirtinama byloje esančiu apyvartos žiniaraščiu ir skolų ir delspinigių apskaičiavimo pažyma.

Byloje nesant duomenų, kad atsakovė su ieškove būtų atsiskaičiusi (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis), todėl ieškovės reikalavimas laikytinas pagrįstu ir yra tenkintinas, priteisiant ieškovei iš atsakovės 754,16 Eur skolą.

CK 6.256 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Remiantis 1995-01-26 Lietuvos Respublikos seimo priimtu įstatymu Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio 1 dalis ieškovė apskaičiavo 10,06 Eur delspinigius taikant 0,02 proc. normą už laikotarpį nuo 2021 m. gruodžio 1 d. iki 2022 m. balandžio 30 d. Duomenų, jog atsakovė sumokėjo delspinigius - nėra, todėl reikalavimas dėl 10,06 Eur delspinigių priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2022 m. gegužės 20 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistina 22,94 Eur bylinėjimosi išlaidos (19 žyminis mokestis, 3,94 Eur kitos išlaidos (už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką, peržiūrėjimą ir išrašus, patvirtina NTR sąskaita, už Gyventojų registro duomenų išrašus, kas patvirtinama byloje esančiais rašytiniais įrodymais) (CPK 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177-178, 441 straipsniais,

nusprendė:

ieškinį tenkinti visiškai:

priteisti iš atsakovės A. P. 764,22 Eur skolą, 5 procentų dydžio metinės palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2022 m. gegužės 20 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 19 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovei AB „Vilniaus šilumos tinklai.“

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono aplinkės teismo Trakų rūmus.

Atsakovę papildomai informuoti paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio pranešimą:

„Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose 2022 m. rugpjūčio 31 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-5702-424/2022 pagal ieškovo AB „Vilniaus šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei A. P. dėl 764,22 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 19 Eur bylinėjimosi išlaidų, kuriuo ieškinys patenkintas visiškai. Atsakovė gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl atsakovei sprendimas yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovė informuojama, kad sprendimas laikomas įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Atsakovė turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus“.

Teisėja Ramunė Valiulytė