Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-12-19 · Civilinė byla Nr. 2VP-11035-650/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-19
Bylos Nr.
2VP-11035-650/2016
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-00624-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alma Jurgelienė
Pareiškėjas
UAB „Mokilizingas“
Suinteresuotas asmuo
S. R.
Civilinė byla Nr. 2VP-11035-650/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00624-2016-3Procesinio sprendimo kategorija : 3.2.7.1; 3.2.8.4; (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 19 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, sekretoriaujant D. G., žodinio proceso tvarka teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Mokilizingas“ prašymą suinteresuotiems asmenims S. R., S. R., antstoliui A. B., Bigbank AS filialui, dėl skolininko turto dalies bendroje su kitais asmenimis nuosavybėje nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-11-02 apylinkės teisme priimtas pareiškėjo UAB „Mokilizingas“ pareiškimas dėl skolininko S. R. turto dalies bendroje su kitais asmenimis nuosavybėje nustatymo.

Iki atidėto teismo posėdžio, 2016-12-16 gauti pareiškėjo UAB „Mokilizingas“ du prašymai, kuriais prašoma bylą nagrinėti pareiškėjui nedalyvaujant, bei nurodoma, kad nebeliko byloje ginčo dalyko, nes pareiškėjas atsisako pareiškimo CPK 140 str. 1 d. pagrindu, ir jam žinomos pareiškimo atsisakymo procesinės pasekmės. Prašoma teismo priimti pareiškimo atsisakymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas (pareiškėjas), kreipęsis į teismą, turi teisę atsisakyti ieškinio (pareiškimo) pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d. nuostatas. Paareiškimo atsisakymas priimtinas, nes jis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.), ir tuo pagrindu civilinė byla nutrauktina ( CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Išaiškintina, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Nutraukiant bylą, grąžinamos antstoliui vykdomosios bylos Nr.41-25/16 ir Nr.41-1453/2016; VĮ Registrų centro Šiaulių filialui - nekilnojamojo turto kadastro ir registro dokumentų bylų Nr.40/27102; 40/66443 kopijos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 293-294 str., 593 str., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti ir priimti pareiškėjo UAB „Mokilizingas“ pareiškimo atsisakymą suinteresuotiems asmenims S. R., S. R., antstoliui A. B., Bigbank AS filialui, dėl skolininko turto dalies bendroje su kitais asmenimis nuosavybėje nustatymo.

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti antstoliui A. B. vykdomąsias bylas Nr.41-25/16 ir Nr.41-1453/2016; VĮ Registrų centro Šiaulių filialui - nekilnojamojo turto kadastro ir registro bylų Nr.40/27102; 40/66443 kopijas.

Nutarties kopijas išsiųsti visiems proceso dalyviams.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Alma Jurgelienė