Kauno apylinkės teismo nutarimas

2015-01-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-57-736/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-12
Bylos Nr.
A2.9.-57-736/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algimantas Brigadierius
Pažeidėjas
E. B.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9-57-736/2015
Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00010-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 12 d.Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje E. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis pas ūkininką V. S., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. B. į administracinės bylos nagrinėjimą neatvyko, apie nagrinėjimo laiką ir vietą informuotas pasirašytinai (b. l. 1, 11).

E. B. 2014 m. gruodžio 23 d., 8.00 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,67 prom. ± 5 proc. girtumas), savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), tėvo valdžią panaudojo priešingai mažamečio sūnaus I. B., gim. (duomenys neskelbtini) m., interesams - jo akivaizdoje necenzūriniais žodžiais iškeikė sugyventinę Z. S..

Motyvuojamoji dalis

E. B. kaltę pripažino visiškai (b. l. 6), kaltė taip pat įrodoma administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-23550420-14 (b. l. 1), Z. S. pareiškimu ir paaiškinimu (b. l. 2, 3, neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 4), E. B. paaiškinimu (b. l. 6), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 5), asmens duomenimis (b. l. 8).

E. B. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., todėl jis baustinas.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė - kaltu padaręs pažeidimą prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančios aplinkybės - pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) ir pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už jurį jam buvo paskirta adm. nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). E. B. nustatytas sunkus girtumo laipsnis (b. l. 4), jis dirba (b. l. 6). Teismas, atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, daro išvadą, jog skirtina sankcijoje numatyta nuobauda- įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 286 str., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

nutaria:

E. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Algimantas Brigadierius