- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-25
- Bylos Nr.
- 1S-168-256/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Nutartis: atmesti skundą ir palikti galioti teismo nutartį/sprendimą
- Teisėjas
- Virginija Švedienė
- Pareiškėjas
- S. W.
- Kategorijos
Vilniaus apygardos teismas, pirmininkaujant Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjai Virginijai Švedienei, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo S. W. skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-12-11 nutarties, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašė pradėti ikiteisminį tyrimą dėl to, kad jam kalint Lukiškių TI-K teikiami raštai neverčiami į norvegų kalbą, tokiu būdu daromas psichologinis spaudimas ir siekiama privesti jį prie savižudybės.
Prokuratūros nutarimu pradėti ikiteisminį tyrimą atsisakyta.
Nutarimą pareiškėjas apskundė aukštesniajam prokurorui ir ikiteisminio tyrimo teisėjui, kurie skundus atmetė.
Šalies argumentai
Skundu pareiškėjas prašo skundžiamą nutartį panaikinti ir pradėti ikiteisminį tyrimą Lukiškių TI-K direktoriaus ir Kalėjimų departamento direktorės atžvilgiu, nes dėl atsisakymo išversti raštus į norvegų kalbą jis ne kartą save žalojo, bandė nusižudyti.
Atsiliepimas
Atsiliepimų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
BPK 168 str. 1 d. nurodyta, kad gali būti atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą tik tuo atveju, kai nurodyti faktai yra akivaizdžiai neteisingi ar yra aiškios BPK 3 str. 1 d. nurodytos aplinkybės. Vadovaujantis BPK 3 str. 1 d. 1 p. baudžiamasis procesas yra negalimas jei nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Siekiant patraukti asmenį baudžiamojon atsakomybėn būtina nustatyti visus nusikalstamos veikos požymius, tame tarpe tyčią. Medžiagoje nesurinkta duomenų, kad skunde nurodyti asmenys tyčiniais veiksmais ar neveikimu kurstė pareiškėją nusižudyti, žiauriu ar klastingu elgesiu siekė privesti jį prie savižudybės. Dėl skunde nurodytų asmenų veiksmų priimta 2015-06-19 Vilniaus apygardos administracinio teismo nutartis, kuria skundas atmestas. Iš bylos medžiagos matyti, kad pareiškėjas rašo skundus norvegų kalba, jie yra verčiami, todėl nėra pagrindo teigti, kad jam yra trukdoma naudotis apskundimo teise. Nutartis priimta nepažeidžiant BPK reikalavimų.
Esant tokioms aplinkybėms skundas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pareiškėjo S. W. skundą atmesti ir palikti galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 11 d. nutartį.
Nutartis neskundžiama.