- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-04
- Bylos Nr.
- PK-188-672/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-12-3-00009-2012-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginija Jokubauskienė
- Kategorijos
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su R. K. skundu dėl baudžiamojo proceso pradėjimo privataus kaltinimo tvarka V. K. atžvilgiu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Akmenės rajono apylinkės teisme gautas R. K. skundas dėl baudžiamojo proceso pradėjimo privataus kaltinimo tvarka V. K. atžvilgiu. Privatus kaltintojas prašo pradėti teisminį nagrinėjimą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 straipsnį ir priteisti iš V. K. 25000 litų neturtinės žalos atlyginimo.
Šalies argumentai
Skunde R. K. nurodė, kad 2012-11-27 V. K. iškvietė policijos pareigūnus, neva jų šeima prekiauja namine degtine. R. K. nurodė, kad jo sutuoktinė A. K. sunkiai serga, o tai žinodama, V. K. specialiai kenkia jos sveikatai, šmeiždama bei tyčiodamasi iš jos. 2012-10-16 privataus kaltinimo byloje A. K. ir V. K. teisme susitaikė, V. K. atsiprašius, tačiau V. K. elgesys vėl kartojasi. R. K. teigia, kad žmonos sveikata pablogėjo tik dėl V. K. veiksmų, ką taip pat mano ir gydytojai. R. K. nurodo, kad žmona teismo procese negali dalyvauti dėl blogos savijautos, tačiau teismui nepateikė jokių duomenų, kurie patvirtintų skunde nurodytas aplinkybes, kad A. K. sveikata yra pablogėjusi ir kad būtent dėl V. K. veiksmų.
Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 412 straipsnio 2 dalyje reglamentuojama, kad kreipiantis į teismą privataus kaltinimo tvarka, skunde ar pareiškime turi būti nurodytas teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.
Kadangi privataus kaltinimo procese nukentėjusiojo skundas turi kaltinamojo akto reikšmę - t. y. apibrėžia bylos nagrinėjimo ribas (BPK 255 straipsnis) ir yra tas šaltinis, iš kurio kaltinamasis sužino kuo yra kaltinamas. Taigi, esant netinkamai suformuluotam skundui, būtų pažeistos kaltinamojo teisės būti informuotam apie pareikšto kaltinimo pobūdį bei pagrindą (BPK 44 straipsnio 7 dalis), žinoti kuo yra kaltinamas (BPK 22 straipsnio 2 dalis).
Teismas tiria įrodymus byloje, vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso 20 straipsnio nuostatomis, kad įrodymais gali būti tik tokie duomenys, kurie patvirtina arba paneigia bent vieną aplinkybę, turinčią reikšmės bylai išspręsti teisingai. Tai duomenys, pagal kuriuos teismas nustato faktines tiriamo įvykio ir kitas svarbias aplinkybes. Visais atvejais byloje turi būti įrodytos tiriamo įvykio aplinkybės: laikas, vieta, būdas, įrankiai ir priemonės, padariniai, veiką padaręs asmuo, jo asmeninės savybės, nukentėjęs asmuo ir kt.
Privataus kaltinimo procesas teisme atliekamas tik tuo atveju, kai nukentėjusiojo ar jo teisėto atstovo paduotas skundas atitinka BPK 412 straipsnio 2 dalyje nustatytiems reikalavimams. Nusikalstamos veikos padarymo vieta, laikas padariniai ir kitos esminės aplinkybės skunde turi būti išdėstomos taip, kad matytųsi išsamus nusikalstamos veikos vaizdas.
Šalies argumentai
Be to, pažymėtina, kad R. K. skunde nurodė, kad dėl nuolatinio šmeižimo, t.y. būtent dėl V. K. kaltės pablogėjo žmonos A. K. sveikata, todėl šiuo atveju reikėtų suprasti, kad dėl V. K. veiksmų nukentėjo A. K. ir būtent ji yra nukentėjusioji. BPK 408 straipsnis numato, kad privataus kaltinimo bylose skundą paduoda ir kaltinimą teisme palaiko nukentėjusysis. Jeigu nukentėjusysis dėl nepilnametystės, fizinių ar psichinių trūkumų negali pasinaudoti visomis nukentėjusiojo teisėmis, paduoti pareiškimą ir palaikyti kaltinimą teisme gali jo teisėtas atstovas. Teisėtu nukentėjusiojo atstovu gali būti atstovas pagal įstatymą ir įgaliotasis atstovas. Pagal BPK 53 straipsnį, nukentėjusiojo atstovai pagal įstatymą gali būti nepilnamečio arba neveiksnaus nukentėjusiojo tėvai, įtėviai, globėjai, rūpintojai, ar įstaigos, kurios globoja tokius nukentėjusiuosius įgalioti asmenys. Pagal BPK 54 straipsnį, nukentėjusiojo įgaliotu atstovu gali būti advokatas arba advokato padėjėjas, o teisėjo leidimu – ir kitas aukštąjį teisinį išsilavinimą turintis asmuo. Laikytina, kad skundą privataus kaltinimo tvarka padavė tam neįgaliotas asmuo.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes bei nurodytus skundo trūkumus, privataus kaltintojo pateiktas skundas yra nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Vadovaujantis Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 408 straipsniu, 412 straipsnio 2 ir 3 dalimis, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. K. skundo dėl baudžiamojo proceso pradėjimo privataus kaltinimo tvarka V. K. atžvilgiu, nepriimti ir grąžinti jį skundą padavusiam asmeniui.
Nutarties nuorašą išsiųsti A. K..
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.