Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-01-11 · Byla Nr. A2.6.-57-515/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-01-11
Bylos Nr.
A2.6.-57-515/2013
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00015-2013-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
O. T.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-57-515/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00015-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.7.; 52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 11 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs O. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, vidurinio išsilavinimo, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. T. 2012 m. gruodžio 30 d. apie 03³⁰ val. Ustukių k., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,98 promilės girtumas), neturėdamas teisės jo vairuoti, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.

Motyvuojamoji dalis

O. T. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, patrulio E. J. tarnybiniu pranešimu, patrulio M. B. tarnybiniu pranešimu, alkoholio matuoklio parodymais, fotonuotrauka, gyventojų registro išrašu apie asmenį, duomenų apie asmenį paieška vairuotojų registre, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis kaltu prisipažino visiškai, gailisi dėl pažeidimo padarymo, atsakomybės nevengia (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). O. T. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).

Pažeidėjas nedirba, padarė grubų ir tyčinį kelių eismo taisyklių pažeidimą, 2013 m. sausio 11 d. prašymu prašo jam skirti nuobaudą administracinį areštą, todėl jam skirtinas administracinis areštas.

Nustatant nuobaudos terminą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 129 str.,

nutaria:

Pripažinti, kad O. T. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis