Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2012-10-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-2659-167/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-10-22
Bylos Nr.
A2.9.-2659-167/2012
Teisminio proceso Nr.
4-07-3-02022-2012-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Alfredas Vilbikas
Pažeidėjas
D. S.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-2659-167/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02022-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3. (S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 22 d.Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. panaudojo savo kaip tėvo valdžią priešingai vaiko interesams, nes jis 2012-09-30 d. 01.00 val. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, būdamas neblaivus (nustatytas 1,94 promilių girtumas) namuose šūkavo, iškoliojo necenzūriniais žodžiais savo žmoną G. S., gim. (duomenys neskelbtini), tuo trukdydamas ilsėtis savo mažametei dukrai I. S., gim. (duomenys neskelbtini).

Tokiais veiksmais D. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d.

D. S. teisme pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Be D. S. prisipažino, jo kaltė įrodyta surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. S. paaiškinimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, asmens blaivumo testu (nustatytas 1,94 promilių girtumas), protokolu-pareiškimu.

D. S. atsakomybę sunkinanti aplinkybė teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, atsakomybę lengvinanti aplinkybė nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

D. S. administracinėmis nuobaudomis nebaustas, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Alfredas Vilbikas