Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, sekretoriaujant Violetai Mažeikienei, dalyvaujant ieškovo RUAB „Būstuva“ atstovui E. G., atsakovės Prienų rajono savivaldybės administracijos atstovei V. D., parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo RUAB „Būstuva“ ieškinį atsakovei Prienų rajono savivaldybės administracijai dėl skolos ir netesybų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nagrinėjant bylą parengiamajame teismo posėdyje, šalys sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti. Įstatymo normoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis) įtvirtinta nuostata, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Teismo vertinimu, šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešam interesui, todėl, sutinkamai su CPK 42 straipsnio 2 dalimi, tvirtintina. Patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį, byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas), konstatuojant jog vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalės (CPK 294 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1. Šalys konstatuoja, kad atsakovės Prienų rajono savivaldybės administracijos (kodas 288742590, adresas Prienų r. sav. Prienų m. Laisvės a. 12) skolos ieškovui RUAB „Būstuva“ (kodas 135127453, adresas Kauno m. sav. Kauno m. Verkių g. 48) yra tokios: pagal sąskaitą- faktūrą Nr. BUS 900572 Prienų rajono savivaldybės administracijos skola yra 22610 Lt (dvidešimt du tūkstančiai šeši šimtai dešimt litų), pagal sąskaitą faktūrą Nr. BUS 900571 Prienų rajono savivaldybės administracijos skola yra 241107,09 Lt (du šimtai keturiasdešimt vienas tūkstantis šimtas septyni litai ir devyni centai); pagal sąskaitą faktūrą Nr. BUS 900613 Prienų rajono savivaldybės administracijos skola yra 27965 Lt (dvidešimt septyni tūkstančiai devyni šimtai šešiasdešimt penki litai). Viso atsakovės skola ieškovui yra 291682,09 Lt (du šimtai devyniasdešimt vienas tūkstantis šeši šimtai aštuoniasdešimt du litai ir 9 centai).

2. Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovui 1 punkte nurodytą skolą taip: 250 000 Lt per tris darbo dienas, gavus lėšas iš LR švietimo ir mokslo ministerijos, bet ne vėliau kaip iki 2010 m. gruodžio 31 d.; 41682,09 Lt iki 2010 m. gruodžio 31 d. Atsakovė įsipareigoja pinigus pervesti į RUAB „Būstuva“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke.

3. Šalys susitaria, kad atsakovei sutarties 2 punkte nustatyta tvarka neapmokėjus įsiskolinimo yra skaičiuojamos 8 procentų palūkanos, skaičiuojamos nuo nesumokėtos sumos už laikotarpį nuo termino pažeidimo dienos iki visiško įsiskolinimo apmokėjimo dienos.

4. Ieškovas atsisako visų ieškinyje nurodytų palūkanų, t.y., 31395, 65 Lt,; 15 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos pagal rangos sutartį Nr. (9.28)-D1-99 už laikotarpį nuo šios bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo momento; 8 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos pagal rangos sutartį Nr. (9.28)-Dl-466 už laikotarpį nuo šios bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo momento; taip pat bet kokių kitokių palūkanų pagal ieškovo pateiktą ieškinį.

5. Ieškovas pripažįsta, kad, vykdant Prienų rajono savivaldybės Jiezno gimnazijos rekonstrukcijos darbus, yra atsiradę šie defektai, kuriuos ieškovas įsipareigoja ištaisyti savo lėšomis iki 2010 m. liepos 1 d.: l) nėra reikalingų eksploatacijai instrukcijų bei užrašų elektros skydeliuose; 2) yra atitrukusių nuo tvirtinimo elementų radiatorių; 3) pirmo aukšto personalo tualete po praustuvu nukritę plytelės; 4) pirmame aukšte prie 13; 14; 16 kabinetų koridoriuje atšokę plintusai; 5) antro aukšto koridoriuje atšokę plintusai; 6) 3 kabineto viduje nuo sienos nusilupę dažai.

6. Ieškovas įsipareigoja savo lėšomis iki 2010 m. liepos 1 d. ištaisyti Jiezno gimnazijos pastate esančius defektus, kurie yra atsiradę ne dėl ieškovo veiksmų: 1) nepilnai veikia virtuvės ventiliacija; 2) virtuvės sandėlyje nukritę plytelės; 3) virtuvėje blogai įrengtas trapas; 4) tambūre iš kiemo pusės atšokę dažai; 5) ant radiatorių nesumontuotos reguliavimo galvos.

7. Išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu sumoka atsakovė Prienų rajono savivaldybės administracija.

8. Atsakovė sumoka ieškovo turėtas bylinėjimosi išlaidas, t.y., 1815 Lt, pinigus pervedant į RUAB „Būstuva“ sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke.

Civilinę bylą pagal ieškovo RUAB „Būstuva“ ieškinį atsakovei Prienų rajono savivaldybės administracijai dėl skolos ir netesybų priteisimo nutraukti.

Priteisti iš atsakovės Prienų rajono savivaldybės administracijos (kodas 288742590, adresas Prienų r. sav. Prienų m. Laisvės a. 12) 1826 Lt (vieną tūkstantį aštuonis šimtus dvidešimt šešis litus) žyminio mokesčio ir 12,79 Lt (dvylika litų septyniasdešimt devynis centus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92 straipsnis), valstybei.

Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.