Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-04-18 · Byla Nr. A2.9.-1617-659/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-04-18
Bylos Nr.
A2.9.-1617-659/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01301-2011-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Balčiūnienė
Pažeidėjas
E. M.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.9-1617-659/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01301-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5.; 52.3.(S)Registro objektas ROIK:07-10-5994836
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 18 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, išnagrinėjusi E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. M. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas apie tai, kad nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiam sūnui V. M., gim. 1997-06-19, kuris būdamas nepilnametis, 2011-02-23 apie 18.00 val., Kretingos g. 8a namo kieme, Klaipėdoje, iš S. V. pagrobė maišelį su prekėmis. Dėl šio fakto 2011-03-21 vadovaujantis LR BK 13 str., LR BPK 3 str. 1 d. 4 p. ikiteisminis tyrimas šioje byloje buvo nutrauktas. Tokiu būdu tėvas nevykdo savo pareigos prižiūrėti ir auklėti savo nepilnametį sūnų, tuo pil. E. M. pažeidė Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2d., nes metų laikotarpyje jau buvo baustas už tokos pat rūšies pažeidimą.

Pažeidėjas nuoširdžiai apgailestauja dėl tokių sūnaus poelgių.

E. M. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga. Jo veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d., sudėtis.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d. pažeidėjui E. M. skirtina nuobaudos rūšis, numatyta šio straipsnio sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30(2) str., 181 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str.2 d. skirti administracinę nuobaudą –50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Balčiūnienė