Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnio 1 dalį, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-05-23 d. apie 4.14 val., Biržų m., Vytauto g., ties 118 numerio namu, tikrinančiam uniformuotam policijos pareigūnui V. Č. ir atliekančiam jam pavestas funkcijas, R. K. jį vadino necenzūriniais žodžiais (gaidžiu, pideru, daunu), tokiais savo veiksmais įžeidė policijos pareigūno garbę ir orumą, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų atidaryti automobilio bagažinėje esančios dėžės ir parodyti jos turinį. Tokiais savo veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK) 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.

R. K. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, buvo tinkamai pranešta. Iš vyriausiojo patrulio O. Č. tarnybinio pranešimo matyti, kad R. K. buvo su protokolu supažindimntas, tačiau atsisakė jame pasirašyti, protokolo kopiją ir šaukimo šaknelę paėmė. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).

R. K. kaltė, padarius administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, įrodyta policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, baustumo pažyma, CD diske esančiu įrašu, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

R. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Pagal 508 straipsnį jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad tame pačiame šio kodekso straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs šio kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Pagal LR ANK 506 straipsnio 4 dalį sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, į nustatytą atsakomybę sunkinančią aplinkybę, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį, į jo asmenybę, per metus administracine tvarka baustas kartą (informacijos apie baudos sumokėjimą nėra), praeityje baustas dešimt kartų. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus R. K. baudos vidurkį, numatytą ANK 508 straipsnio sankcijoje ir didesnę nei minimalią baudą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijoje.

Vadovaujantis LR ANK 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis šio kodekso straipsnius ar straipsnio dalis <...>, galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ANK 34 straipsniu, 38 straipsniu, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas,

nutaria:

R. K. pripažinti kaltu už administracinio nusižengimo, numatyto LR ANK 506 straipsnio 4 dalyje, padarymą ir skirti 100 Eur (vieną šimtą eurų) baudą.

R. K. pripažinti kaltu už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje, padarymą ir skirti 115 Eur (vieną šimtą penkiolika eurų) baudą.

Vadovaujantis LR ANK 38 straipsnio 2 dalimi, R. K. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 115 Eur (vieną šimtą penkiolika eurų) baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą ROIK: 17068485402 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui tiesiogiai arba per Biržų rajono apylinkės teismą.