Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 182¹ str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. A. 2014-02-26 būdama bausta pagal LR ATPK 182¹ str. 2 d., 2014-06-11 apie 19.30 val. adresu Sodų g. 8, Vilniuje, automobilių stovėjimo aikštelėje siūlė tenkinti lytinę aistrą už 50 Lt materialinį atlygį, tuo pakartotinai vertėsi prostitucija.

S. A. tyrimo metu parodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi. Yra priklausoma nuo narkotinių medžiagų, taip elgiasi, nes reikia pinigų medžiagoms įsigyti (b. l. 2).

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinkti įrodymai, t. y. S. A. aplinkybių pripažinimas, A. S. tarnybinis pranešimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas patvirtina, kad S. A. siūlė tenkinti lytinę aistrą už materialinį atlygį, tokiu būdu vertėsi prostitucija, t. y. įvykdė neteisėtą veiką, kuri teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 182¹ str. 2 d., nes ji metų laikotarpyje (2014-02-26) yra bausta už analogišką veiką.

S. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji gailisi padariusi pažeidimą. Pažeidėjos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas S. A. nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, nenorą nutraukti neteisėtus veiksmus. Įvertinęs šias aplinkybes teismas pripažįsta, kad už padarytą pažeidimą S. A. skirtina sankcijoje numatyta bauda, aukščiau jos vidurkio.

Byla išnagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant, nes patvirtinus asmens tapatybę (b. l. 8, 11), jai tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką, buvo gautas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l. 2).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais

nutarė:

S. A. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d., skirti 800 (aštuonių šimtų) litų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.