- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-16
- Bylos Nr.
- e2YT-885-780/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramūnas Šarka
- Pareiškėjas
- Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- L. S., S. P.
dalyvaujant pareiškėjo Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Linai Margelienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo S. P., suinteresuoti asmenys S. P. ir L. S..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškimu prašoma nustatyti S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lazdijai, rūpybą ir jos rūpintoja paskirti L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lazdijai.
Pareiškėjo atstovė paaiškino, kad S. P. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis dėl tetraplegijos ir kitų ryškių judėjimo (motorikos) funkcijos sutrikimų. Ji patyrė kompresinius stuburo lūžius, serga Parkinsono liga, osteoparoze, cukralige. Moteris nevaikšto, jai reikia pagaminti ir pateikti maistą, reikia pamaitinti, nes stipriai dreba rankos, maistas turi būti trintas, nes sunkiai gali nuryti. Taip pat ją reikia aprengti, nuprausti, organizuoti medicininę priežiūrą. Be pagalbos ji negali išvykti iš namų. Dėl sveikatos būklės S. P. negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jai reikalinga kito asmens pagalba. Ja rūpinasi duktė L. S., todėl ją ir prašo paskirti rūpintoja.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo L. S. su pareiškimo reikalavimais sutinka. Ji paaiškino, kad motina S. P. savarankiškai negali judėti ir nieko atlikti, negali pavalgyti, nusiprausti, nes dėl Parkinsono ligos paralyžuotas kūnas, labai dreba rankos. Dėl osteoparozės motinai lūžt kaulai, ji beveik negali sėdėti, ją pavojinga net vartyti lovoje dėl trapių kaulų. Motina negali pasirūpinti savo higiena, negali atlikti jokių darbų. Daugiausiai laiko ji praleidžia lovoje ir ja reikia nuolat rūpintis. Su savo motina ji gyvena kartu ir ja rūpinasi, todėl sutinka būti rūpintoja.
Suinteresuotas asmuo S. P. yra raštu išreiškusi sutikimą ir pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kad sutinka, jog jai būtų nustatyta rūpyba ir jos rūpintoja paskirta duktė L. S..
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Iš Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pateiktos išvados matyti, kad S. P. būtina rūpyba, o jos rūpintoja rekomenduojama paskirti dukterį L. S.. Šią išvadą patvirtina pareiškėjo pateikti rašytiniai įrodymai apie S. P. specialiuosius poreikius, pareiškėjo atstovės bei suinteresuoto asmens L. S. paaiškinimai apie S. P. sveikatos būklę ir nesugebėjimą savarankiškai rūpintis savimi, pačios S. P. sutikimas dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo jai paskyrimo, buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktas.
Atsižvelgiant į tai, kad S. P. yra veiksnus asmuo, kuris turi specialiųjų poreikių ir dėl savo amžiaus bei sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai nustatytina veiksnaus asmens rūpyba (Civilinio kodekso 3.279 str. 1 d.).
Pažymos apie administracines nuobaudas ir teistumą patvirtina, kad L. S., kurią prašoma paskirti rūpintoja, yra neteista ir administracine tvarka nebausta, medicininės pažymos patvirtina, kad pagal savo sveikatos būklę ji gali slaugyti kitą žmogų, savo sutikimą būti rūpintoja ji yra išreiškusi raštu, seniūnijos charakterizuojama labai gerai, faktiškai jau atlieka rūpintojos funkcijas, todėl teismo nuomone L. S. atitinka įstatymo veiksnaus asmens rūpintojui keliamus reikalavimus (CPK 507 str. 4 d.).
Esant tokioms aplinkybėms L. S. skirtina S. P. rūpintoja (Civilinio kodekso 3.279 str. 2 d.).
Teismo nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 str.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 290, 291 ir 509 straipsniais, teisėjas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lazdijai, rūpybą ir jos rūpintoja paskirti L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lazdijai.
Dėl nutarties per 7 dienas gali būti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.