Vilniaus apygardos teismo nutartis

2019-11-22 · Civilinė byla Nr. eB2-674-934/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-22
Bylos Nr.
eB2-674-934/2021
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01501-2019-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Žilvinas Terebeiza
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Petrochema“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Petrochema“
Civilinė byla Nr. eB2-4376-934/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01501-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2019 m. lapkričio 22 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žilvinas Terebeiza,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Petrochema“ vadovo A. U. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Petrochema“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas, vykdydamas Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 8 straipsnio 1 dalyje nustatytą pareigą, pareiškimu prašo iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Petrochema“ (toliau – Bendrovė) bankroto bylą. Teismui pateikė kreditorių ir skolininkų sąrašą, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki pareiškimo pateikimo dienos finansinių ataskaitų rinkinį, nurodė informaciją apie Bendrovei teismuose iškeltas bylas, išieškojimus ne ginčo tvarka, areštuotą Bendrovei priklausantį turtą. Pareiškime nurodė, kad įmonė yra nemoki, visi įmonės darbuotojai, išskyrus Bendrovės vadovą, atleisti, įmonė negali ir negalės vykdyti prisiimtų įsipareigojimų kreditoriams, įmonės įsipareigojimai didėja, o lėšų įmonė nebeturi. Bendrovės pradelsti įsipareigojimai kreditoriams (1 332 315,91 Eur) viršija pusę į Bendrovės balansą įrašytos turto vertės (bendra įmonės turto vertė yra 2 184 196,00 Eur).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pagal ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Viena iš šių sąlygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Valstybės įmonės Registrų centras Juridinių asmenų registro duomenimis atsakovė UAB „Petrochema“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), įregistruota 2005-01-21, įmonės vadovu nuo 2016-08-04 iki šiol yra A. U. Bendrovės vadovas ir vienintelis Bendrovės akcininkas yra tas pats asmuo.

2019-09-23 balanso duomenimis atsakovė UAB „Petrochema“ turėjo turto iš viso už 2 184 196,00 Eur (iš jo ilgalaikis turtas – 156 326 Eur, trumpalaikis 2 027 870 Eur), tuo tarpu Bendrovės pradelsti įsipareigojimai kreditoriams 1 332 315,91 Eur viršija pusę į Bendrovės balansą įrašytos turto vertės.

Bendrovės kreditoriai E. A., D. E. ir A. V. 2019-10-07 raštu pareikalavo nedelsiant sumokėti jiems priklausančias sumas. Gavusi aukščiau nurodytus kreditorių reikalavimus Bendrovė dalį jų padengė, tačiau padengti likusios jų dalies (1 281 105,64 Eur), o taip pat kitų kreditorių reikalavimų Bendrovė neturi finansinių galimybių. Nurodytų reikalavimų įvykdymo terminai yra suėję.

Taigi, iš nustatytų aplinkybių matyti, jog pradelsti atsakovės įsiskolinimai kreditoriams sudaro daugiau nei pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės. Valstybės įmonės Registrų centras duomenimis, įmonės vardu registruotas nekilnojamas turtas yra areštuotas. Prie pareiškimo pridėtas įmonės kreditorių ir debitorių sąrašas 2019-10-09 bendrai debitorinių reikalavimų 1 971 466,56 Eur sumai ir bendrai kreditorinių reikalavimų 1 332 315,91 Eur sumai. Vadovas nepateikė paaiškinimų dėl šių debitorinių skolų atgavimo realumo ir nepateikė duomenų apie savo atliktus veiksmus siekiant atgauti šias skolas.

Pagal ĮBĮ 8 straipsnio 1 dalies reikalavimus, jeigu įmonė negali ir (arba) negalės atsiskaityti su kreditoriais ir šie nesikreipė į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, įmonės vadovas ar kiti asmenys pagal kompetenciją privalo pateikti pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo nedelsdami, bet ne vėliau kaip per 5 dienas po to, kai įmonė tapo nemoki ir įmonės dalyviai per minimalius įstatymuose arba įmonės steigimo dokumentuose nustatytus terminus dalyvių susirinkimui sušaukti, bet ne vėliau kaip per 40 dienų, nesiėmė priemonių įmonės mokumui atkurti.

Bendrovės vadovas 2019-10-09 apie Bendrovės negalėjimą atsiskaityti su kreditoriais pranešė vieninteliam Bendrovės akcininkui prašydamas imtis priemonių Bendrovės mokumui atstatyti, tačiau vienintelis Bendrovės akcininkas 2019-10-10 sprendimu pareiškė, kad neturi galimybių finansuoti Bendrovės veiklos ir įpareigojo Bendrovės vadovą inicijuoti bankroto procedūrą. Pažymėtina, kad Bendrovės vadovas ir vienintelis Bendrovės akcininkas yra tas pats asmuo A. U.

Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, įvertinus pareiškėjo teismui pateiktus argumentus ir duomenis, teismas daro išvadą, kad įmonė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktai, 2 straipsnio 8 punktas).

ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad, priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Pastarąja atrinktas bankroto administratorius UAB „Debitus“, kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo būti motyvuota (IBĮ 11 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Petrochema“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

Įmonės administratoriumi paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Debitus“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA004).

Areštuoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Petrochema“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Pavesti paskirtam bankroto administratoriui:

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sąmatą sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą;

Įpareigoti paskirtą bankroto administratorių, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.

Išsiųsti nutarties nuorašą Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Žilvinas Terebeiza