Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V. F., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylas,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2012-11-19, apie 20.50 val., parduotuvėje “Svirnelis”, esančioje Liepų g. 2A, Molėtuose, tai yra viešojoje vietoje, V. F. būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, šiais veiksmais V. F. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Be to, 2012-11-19, apie 21.00 val., V. F. būdamas sulaikytas policijos pareigūnų parduotuvėje “Svirnelis”, esančioje Liepų g. 2A, Molėtuose, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, sodinamas į policijos tarnybinį automobilį pasipriešino policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, nevykdė teisėto policijos pareigūnų reikalavimo vykti į policijos komisariatą, išvadindamas policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, įžeidė jų garbę ir orumą, šiais veiksmais V. F. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Pažeidėjas savo kaltę dėl padarytų pažeidimų - nedidelio chuliganizmo bei pasipriešinimo policijos pareigūnams, jų teisėtų reikalavimų nevykdymo, garbės ir orumo įžeidimo, neigia, tačiau teismo išvadą dėl jo kaltės padarius pažeidimus neginčijamai įrodo bylose esantys liudytojų A. S. bei L. S. parodymai (byla Nr. A2.9.-405-99/2012, b. l. 15-20), policijos pareigūnų E. K., D. G. tarnybiniai pranešimai apie pasipriešinimą jiems, jų teisėtų reikalavimų nevykdymą, jų garbės ir orumo įžeidimą (byla Nr. A2.9.-405-99/2012, b. l. 6,7), patikrinimo alkotesteriu pažyma (byla Nr. A2.9.-405-99/2012, b. l. 8), administracinio sulaikymo protokolas (byla Nr. A2.9.-405-99/2012, b. l. 22).

Pažeidėjas anksčiau ne kartą baustas už analogiškus pažeidimus (byla Nr. A2.9.-405-99/2012, b. l. 10-14), Molėtų rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 31 d. nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 165 str. 1 d., jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jis baustinas baudomis, viršijančiomis sankcijose numatytų baudų vidurkį (LR ATPK 24 str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24, 33, 174, 187 str. 1 d., 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

Nutarė:

V. F. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 174 str. ir skirti jam 250 (du šimtai penkiasdešimt) litų baudą; pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187 str. 1 d. ir skirti jam 700 (septyni šimtai) litų baudą; pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir skirti jam 400 (keturi šimtai) litų baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu galutinai skirti 700 (septyni šimtai) litų baudą.

Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į VMI Molėtų skyriaus sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.