- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-30
- Bylos Nr.
- A2.11.-10927-170/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-10424-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aldona Tumelionytė
- Pažeidėjas
- K. G.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, išnagrinėjusi K. G., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 187 str. 1 d., 174 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. G., 2014-08-30, apie 1.00 val. Vilniuje, Priekalo g. 9, t.y. viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,79 promilės girtumas), protokolo surašymo metu keikėsi necenzūriniais žodžiais, pareigūnų paprašytas liautis nepaklausė, pradėjo stumdytis, mosikuoti rankomis, todėl buvo panaudotos spec. priemonės ir pristatytas į komisariatą, tuo padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d.
K. G. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).
Šalies argumentai
K. G. savo kaltę paaiškinime pripažino iš dalies, nurodė, kad susipyko su policijos pareigūnais, dėl to gailisi, tačiau jiems nesipriešino, necenzūriniais žodžiais nesikeikė. Tačiau jo kaltė padarius visus jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d. bei 174 str., yra įrodyta rašytine bylos medžiaga: ATP protokolu, policijos pareigūnų A. J., I. L., R. P. tarnybiniais pranešimais, kurtiais netikėti nėra pagrindo alkotesterio kvitu. K. G. veikos kvalifikuotos tinkamai pagal LR ATPK 187 str. 1 d. bei 174 str. ir jis baustinas.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, jam skirtina dydžio nuobauda, numatytą LR ATP 174 str. 187 str. 1 d. sankcijose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str. 30 str., 30² str., 174 str., 187 str. 1, 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
nutarė:
kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) dydžio baudą.
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą.
Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) (144 eurų) dydžio baudą (LR ATPK 33 str.)
Išaiškinti, kad baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.