- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-19
- Bylos Nr.
- e2VP-24145-454/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-23394-2014-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Artūras Šafronas
- Pareiškėjas
- „PlusPlus Capital“ AS
- Suinteresuotas asmuo
- „Swedbank“, akcinei bendrovei ir V
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamos „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, pareiškimą dėl teisių perėmimo suinteresuotiems asmenims „Swedbank“, akcinei bendrovei ir V. Š..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėja prašo civilinėje byloje Nr. 2-1039-454/2015 pakeisti išieškotoją „Swedbank“, AB į išieškotoją „PlusPlus Capital“ AS. Nurodo, kad: 2015-02-11 Kauno apylinkės teismo sprendimu iš atsakovo V. Š. ieškovei „Swedbank“, AB, buvo priteista skola, sutartinės palūkanos už negrąžintą kredito sumą, 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanas ir bylinėjimosi išlaidos; byloje buvo išduotas vykdomasis dokumentas, kurį vykdo antstolė Sonata Vaicekauskienė; 2016-08-03 Reikalavimo perleidimo sutartimi „Swedbank“, AB perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą; 2016-08-05 Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorė „PlusPlus Capital“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą „PlusPlus Capital“ AS Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančios medžiagos ir LITEKO duomenų nustatyta, kad: 2015-02-11 Kauno apylinkės teismo sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-1039-454/2015 iš atsakovo V. Š. ieškovei „Swedbank“, AB buvo priteista 6342,39 Eur (21899,02 Lt) skola, 20,00 proc. dydžio metinės palūkanos nuo 11978,20 Lt negrąžinto kredito nuo 2014-12-03 iki visiško kredito grąžinimo, 5 (penkių) proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-12-12) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 190,28 Eur (657,00 Lt) žyminio mokesčio; šis teismo sprendimas už akių įsiteisėjęs, 2015-04-02 ieškovei „Swedbank“, AB išduotas vykdomasis raštas; 2016-08-03 Reikalavimo perleidimo sutartimi „Swedbank“, AB perleido „PlusPlus Baltic“ OU reikalavimo teisę į priteistą iš V. Š. skolą, sutartines palūkanas už negrąžintą kredito sumą, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas, o 2016-08-05 Reikalavimo perleidimo sutartimi „PlusPlus Baltic“ OU šią reikalavimo teisę į minėtą asmenį V. Š. perleido „PlusPlus Capital“ AS; 2015-10-23 pavedimo sutartimi „PlusPlus Capital“ AS pavedė „PlusPlus Baltic“ OU vykdyti tarpininkavimą skolų išieškojime iš „PlusPlus Capital“ AS skolininkų; apie reikalavimo teisės perleidimą „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialas informavo skolininką V. Š. 2016-08-15 pranešimu; duomenų apie pradėtą vykdymo procesą teismui nepateikta.
Tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ar pan.), esant pagrindui, teismas rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (CPK 48 straipsnis). Šiuo atveju materialinių subjektinių teisių perėmimas galimas.
Kadangi „Swedbank“, AB, kuri civilinėje byloje Nr. 2-1039-454/2015 buvo ieškove, perleido savo teises į sprendimu už akių priteistą jai iš atsakovo V. Š. skolą bei kitas su šia skola susijusias prievoles, priteistas procesines palūkanas kreditorei „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiai per PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, o ši reikalavimo teises perleido „PlusPlus Capital“ AS, tai dėl šios priežasties Kauno apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-1039-454/2015 teisinio santykio šalis – ieškovė „Swedbank“, AB (į. k. 112029651) pakeistina jos teisių perėmėja „PlusPlus Capital“ AS (į. k. 11919806) (CPK 48, 177, 178, 185 straipsniai). Teisių perėmėjai visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi tam asmeniui, kurio vietoje įstojo teisių perėmėja (CPK 48 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290-292 straipsniais, teismas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Pakeisti Kauno apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-1039-454/2015 teisinio santykio šalį – ieškovę „Swedbank“, AB (į. k. 112029651, buveinė Vilniuje, Konstitucijos pr. 20A) jos teisių perėmėja „PlusPlus Capital“ AS (į. k.11919806, adresas Joe 3 Tallin 10151, Estijos Respublika).
Nutarties kopiją siųsti pareiškėjui „PlusPlus Capital“ AS per jos atstovę „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą ir suinteresuotiems asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.