Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Krušnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinėje byloje Nr. e2-36109-155/2016 pagal ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovui VĮ (duomenys neskelbtini), gautą prašymą tvirtinti taikos sutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamas ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) ieškinys dėl skolos priteisimo, pareikštas atsakovui VĮ (duomenys neskelbtini). Bylos nagrinėjimo metu 2016 m. lapkričio 11 d. gauta taikos sutartis, prašoma ją patvirtinti. Pateikta taikos sutartis tvirtinama dėl tokių aplinkybių:

Taikos sutartis sudaryta šalių valia. Taikos sutartį pasirašė tinkamos šalys (šalių atstovai). Pateiktos tvirtinti taikos sutarties sąlygos nepažeidžia šalių teisių ar jų teisėtų interesų. Taip pat šios pateiktos tvirtinti taikos sutarties sąlygos nepažeidžia neįtrauktų į bylą asmenų teisių, nes jokioms kitoms šalims sutarties sąlygomis nėra priskiriamos nei teisės, nei pareigos. Pateikta tvirtinti sutartis atitinka įstatymus, nepažeidžia viešojo intereso. Todėl ji yra tvirtinama.

Patvirtinus taikos sutartį byla nutraukiama, sugrąžinamas ieškovui 75 proc. sumokėtas žyminio mokesčio dydis už ieškinį. Ieškovas sumokėjo 196 Eur žyminį mokestį, tai ieškovui grąžintinas 75 proc. žyminio mokesčio dydis nuo 196 Eur žyminio mokesčio sumos sudaro 147 EUR (LR CPK 87 str. 2 d.).

Procesinių dokumentų įteikimo pašto išlaidos valstybės naudai nėra priteisiamos, atsižvelgiant į ekonomiškumo principą, nes jos yra mažos, o jų išieškojimas yra neproporcingai didelis.

Atšaukti 2016 m. lapkričio 16 d. 10.30 val. civilinėje byloje Nr. e2-36109-155/2016 paskirtą teismo posėdį.

Vadovaujantis LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 3 d.

Rezoliucinė dalis

nutarė

patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį.

Civilinėje byloje Nr. e2-36109-155/2016 pagal ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovui VĮ (duomenys neskelbtini), patvirtinti sekančio turinio šalių sudarytą taikos sutartį:

Mes, ieškovas UAB (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) (toliau - ieškovas), atstovaujamas advokato A. V. veikiančio pagal 2016-07-15 atstovavimo sutartį, ir

atsakovas (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), buveines adresas (duomenys neskelbtini), korespondencijos adresas (duomenys neskelbtini) (toliau - atsakovas), atstovaujamas direktoriaus J. V., veikiančio pagal įstatus, kartu vadinami Šalimis,

vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 231 straipsnio 2 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 - 6.986 straipsniais, sudarėme šią Taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-36109-155/2016 (toliau - Sutartis).

1 Šalys susitarė užbaigti taikos sutartimi Vilniaus miesto apylinkes teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2- 36109-155/2016, iškeltą pagal ieškovo reikalavimą priteisti iš atsakovo 17202,64 Lt (4982,23 Eur) skolos. 1462.07 Eur sutartinių delspinigių, 2255,88 Eur sutartinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidas

2. Šalys susitarė, kad atsakovas pripažįsta ieškinį ir sutinka išmokėti ieškovui 4634,42 Eur skolos, 500 Eur sumažintų delspinigių ir 766,12 Eur bylinėjimosi išlaidų, iš viso 5900,54 Eur (penki tūkstančiai devyni šimtai eurų 54 ct) sumą šios Sutarties patvirtinimo Vilniaus miesto apylinkės teisme dieną, pavedimu į ieškovo banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią banke AB (duomenys neskelbtini) bankas.

Atsakovui nevykdant arba nepilnai vykdant įsipareigojimą, numatytą šios Sutarties 2 punkte, ieškovas įgyja teisę prašyti teismo išduoti vykdomąjį raštą, kad įsipareigojimai būtų įvykdyti priverstinai, o atsakovas įsipareigoja mokėti 6 proc. metines palūkanas, nuo nesumokėtos sumos, už laikotarpį nuo skolos atsiradimo dienos iki visiško prievoles įvykdymo.Ieškovas atsisako visų likusių ieškinio reikalavimų.

Šalys sutinka užbaigti ginčą taikiai, šioje Sutartyje nurodytomis sąlygomis, ir pareiškia, kad jokių kitų turtinių ar neturtinių reikalavimų, viena kitai neturi ir ateityje neturės.Šalys susitaria, kad teismo išlaidos, susijusios su teisminiu šios civilinės bylos nagrinėjimu, atsiradusios nuo bylos iškėlimo teisme iki šios Sutarties patvirtinimo, priteistos valstybės biudžetui, įskaitant ir pašto išlaidas, bus padengtos atsakovo lėšomisTeismui patvirtinus šią Sutartį Ieškovas prašo teismo grąžinti jam 75 proc. nuo 196 Eur sumokėto žyminio mokesčio sumos.Šalys susitarė, kad laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti iki visiško šios Sutarties įvykdymo Ieškovas gavęs apmokėjimą pagal šią Sutartį, įsipareigoja nedelsiant, bet ne vėliau kaip per 1 (vieną) darbo dieną kreiptis j teismą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo. Kreiptis į teismą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo šio Sutarties punkto pagrindu turi ir atsakovas.Šalys patvirtina kad yra susipažinusios su šios Sutarties sąlygomis ir reikalavimais, bei įsipareigoja jų laikytis.Šalys patvirtina, jog joms yra išaiškintos Sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punkte. 294 straipsnio 2 dalyje ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje.

Šalys patvirtina, kad ši Sutartis atitinka Lietuvos Respublikos įstatymus bei kitus teisės aktus ir nepažeidžia jokių trečiųjų asmenų įstatymo ginamų teisių ar teisėtų interesų.Šalys prašo teismą patvirtinti Sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-30111-631/2016, nutraukti.Šalys patvirtina, kad ši Sutartis atitinka Lietuvos Respublikos įstatymus bei kitus teisės aktus ir nepažeidžia jokių trečiųjų asmenų įstatymo ginamų teisių ar teisėtų interesų.Šalys prašo teismą patvirtinti Sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-30111-631/2016, nutraukti.Teismo patvirtinta Sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Teismui nepatvirtinus ir/ar atsisakius tvirtinti Sutartį, ji laikoma negaliojančia nuo jos sudarymo.Šalys susitaria ir sutinka, kad ieškovas ar jo atstovas pateiktų šią Sutartį tvirtinti Vilniaus m. apylinkės teismui per EPP. Šalys sutinka su visomis Sutarties sąlygomis, tiek su jo patvirtinimu teisme. Kiekviena šios Sutarties sąlyga yra Šalių individualiai aptarta, šią Sutartį prieš jos pasirašymą abi Šalys perskaitė, suprato visų jos nuostatos turinį ir niekieno neverčiamos, neįkalbėtos ir kitaip nepaveiktos ją sudarė kaip teisiškai įpareigojantį dokumentą, visiškai atitinkantį jų valią ir tikruosius ketinimus.Šalys susitaria, kad pasirašius Sutartį, nei viena iš Šalių nesikreips i teismą su prašymu šios Sutarties netvirtinti Jeigu bet kuri iš Šalių kreiptųsi į teismą su prašymu Sutarties netvirtinti, ji kitai Šaliai privalo sumokėti netesybas, kurios yra lygios 1000 EUR sumai.Šalys, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, prašo Vilniaus miesto apylinkes teismą Sutarties tvirtinimo klausimą išspręsti rašytinio proceso tvarka, Šalims nedalyvaujantŠalių rekvizitai: ieškovo atstovas advokatas A. V., atsakovo VšĮ (duomenys neskelbtini)a direktorius J. V..

Civilinę bylą Nr. e2-36109-155/2016 pagal ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovui VĮ (duomenys neskelbtini), nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) grąžinti ieškovui UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio už ieškinį, t. y. 147 EUR.

Atšaukti 2016 m. lapkričio 16 d. 10.30 val. civilinėje byloje Nr. e2-36109-155/2016 paskirtą teismo posėdį.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą į Vilniaus miesto apylinkės teismą.