Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2023-04-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-152-549/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-06
Bylos Nr.
T-152-549/2023
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ingrida Krušienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-152-549/2023Teisminio proceso numeris nepriskirtasProcesinio sprendimo kategorijos: 2.1.15.4.; 2.1.16.2.12.; 2.5.15; 2.5.16. (S)
KLAIPĖDOS apylinkės teismasNUTARTIS2023 m. balandžio 6 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Ingrida Krušienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Linos Pužienės prašymą dėl arešto M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtui panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2001-08-20 nuosprendžiu M. P. pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 274 straipsnio 1 dalyje, 42 straipsnio 1 dalyje, 271 straipsnio 2 dalyje numatytus nusikaltimus ir nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams su 1100 litų vertės turto konfiskavimu; Klaipėdos apygardos teismo 2002-04-30 nutartimi, 2001-08-20 nuosprendis pakeistas ir galutinė bausmė paskirta 1 metai laisvės atėmimo su 1100 Lt vertės turto konfiskavimu. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2002-11-19 nutartimi 2001-08-20 nuosprendis ir 2002-04-30 nutartis pakeista ir veika pagal BK 271 straipsnio 2 dalį perkvalifikuota į BK 272 straipsnio 2 dalį bei paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė su 1100 Lt vertės turto konfiskavimu. Vadovaujantis BK 42 straipsnio 1 dalimi, subendrinus bausmę su pagal BK 274 straipsnio 1 dalį paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta 4 metai laisvės atėmimo su 1100 Lt vertės turto konfiskavimu. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2003-08-05 nutartimi veiką iš BK 272 straipsnio 2 dalies ir iš BK 274 straipsnio 1 dalies atitinkamai perkvalifikuotos į BK 180 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį ir galutinė bausmė paskirta 3 metai 1 mėn. laisvės atėmimo. Vykdomasis raštas dėl turto konfiskavimo atšauktas.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariatas teismui persiuntė antstolės Linos Pužienės prašymą dėl arešto M. P. turtui panaikinimo. Prašyme nurodoma, kad Klaipėdos m. 3 policijos komisariato 2001-06-05 nutarimu buvo areštuotas M. P. priklausantis nekilnojamas turtas – žemės sklypas, registro Nr. (duomenys neskelbtini) , civilinio ieškinio užtikrinimui. Antstolis Albinas Zenkevičius įvykdė ir 2004-05-17 užbaigė vykdomąją bylą dėl 600,00 Lt (173,77 Eur) išieškojimo iš M. P., išieškotojos A. S. naudai. M. P. nuosavybės teise priklausantis turtas – žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) k., Klaipėdos r. sav., 2023-03-16 buvo parduotas iš viešųjų varžytynių, todėl prašoma panaikinti 2001-06-05 nutarimu taikytą apribojimą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalies, 2 dalies nuostatas, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, tame tarpe panaikinti priemones civiliniam ieškiniui, turto konfiskavimui ar išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti.

BPK 151 straipsnio 6 dalis numato, jog kai byla perduota į teismą, dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo paskyrimo ar jo taikymo termino pratęsimo priimdamas nutartį nusprendžia teismas, kurio žinioje yra byla. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Iš pateikto Klaipėdos m. 3 policijos komisariato 2001-06-05 nutarimo nustatyta, kad siekiant užtikrinti civilinį ieškinį ir galimą baudą, areštuotas M. P. nekilnojamasis turtas, tarp jų ir žemės sklypas, registro Nr. (duomenys neskelbtini) , esantis (duomenys neskelbtini) k., Klaipėdos r. sav.

Iš Turto pardavimo iš varžytinių akto nustatyta, kad žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esantis (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) k., Klaipėdos r. sav., 2023-03-16 buvo parduotas iš viešųjų varžytynių.

Iš Antstolių informacinės sistemos duomenų nustatyta, kad išieškojimai iš M. P. yra užbaigti visiškai įvykdžius vykdomuosius dokumentus.

Atsižvelgiant į tai, kad piniginiai išieškojimai iš M. P. yra užbaigti, kitų pagrindų, dėl kurių laikinas nuosavybės teisių apribojimas turėtų būti toliau taikomas, nenustatyta, konstatuojama, kad tolesnis laikinas nuosavybės teisių apribojimas nėra tikslingas, todėl jis panaikinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

antstolės Linos Pužienės prašymą tenkinti.

Panaikinti Klaipėdos m. 3 policijos komisariato 2001-06-05 nutarimu taikytą M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisės apribojimą į žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esantį (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) k., Klaipėdos r. sav.

Nutartį siųsti M. P., antstolei Linai Pužienei, prokuratūrai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Ingrida Krušienė