Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos ir Airijos uždarosios akcinės bendrovės ABROMIKA ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baumila“ dėl skolos, palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

2016 m. gegužės 31 d. ieškovė ir atsakovė sudarė Sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), ieškovė įsipareigojo parduoti atsakovei ieškovės degalinėse esantį kurą, o atsakovė įsipareigojo už parduotas prekes sumokėti pagal pateiktą sąskaitą iki sekančio mėn. 14 d. (e. b. l. 6-7).

Ieškovė 2016 m. rugpjūčio 31 d. išrašė PVM sąskaitą-faktūrą 1 376,60 Eur sumai, kurią atsakovė turėjo apmokėti iki 2016 m. rugsėjo 14 d. (e. b. l. (e. b. l. 10).

Ieškovė 2016 m. rugsėjo 30 d. išrašė PVM sąskaitą-faktūrą 188,90 Eur sumai, kurią atsakovė turėjo apmokėti iki 2016 m. spalio 14 d. (e. b. l. (e. b. l. 11).

Atsakovė pilnai neatsiskaitė su ieškove ir liko skolinga 883,67 Eur.

Lietuvos Respublikos (toliau – CK) CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

CK 6.200 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad šalys privalo sutartį vykdyti sąžiningai ir tinkamai. Pagal CK 205 straipsnį, sutarties nevykdymu yra laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą. Atsakovė tinkamai ir laiku neapmokėjo ieškovės pateiktų PVM sąskaitų-faktūrų. Atsižvelgiant į tai, iš atsakovės priteistina 883,67 Eur skolos.

Ieškovė taip pat prašo priteisti 77,65 Eur palūkanų palūkanas, skaičiuotinas nuo sekančios dienos, kada buvo praleistas terminas atsiskaityti pagal PVM sąskaitas faktūras, taikant 8 procentų dydžio metines palūkanas. CK 6.210 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad kai abi sutarties šalys yra privatūs juridiniai asmenys ar verslininkai, tai už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito. Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad pavėluoto mokėjimo palūkanų norma – 8 procentiniais punktais padidinta vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma fiksuotųjų palūkanų konkurso būdu, arba ribinė palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma kintamųjų palūkanų konkurso būdu. Atsižvelgiant į tai, iš atsakovės priteistina 77,65 Eur palūkanos.

Iš atsakovės taip pat priteistina 8 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis, Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalis).

Ieškovės ieškinyje išdėstytus reikalavimus patvirtina: Sutartis, PVM sąskaitos-faktūros.

Patenkinus ieškinį visiškai iš atsakovės ieškovei priteistinas 14,00 Eur žyminis mokestis, mokėtinas bylą nagrinėjant dokumentinio proceso tvarka bei 302,50 Eur už teisines paslaugas (CPK 80 straipsnio 1 dalis punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 425 straipsnio 3 dalis).

Šioje proceso stadijoje valstybei iš atsakovės nepriteistina išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi suma yra mažesnė nei 3,00 Eur (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 dalimi, 424 straipsniu, 428 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Baumila“, juridinio asmens kodas 134793776, ieškovei Lietuvos ir Airijos uždarajai akcinei bendrovei ABROMIKA, juridinio asmens kodas 134775568, 883,67 Eur (aštuonis šimtus aštuoniasdešimt tris eurus 67 ct) skolos, 77,65 Eur (septyniasdešimt septynis eurus 65 ct) palūkanų, 8 (aštuonių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (961,32 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. spalio 3 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 316,50 Eur (tris šimtus šešiolika eurų 50 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Teismas nurodo, kad jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovę apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jei prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jei per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.