Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, sekretoriaujant Aidai Krušinskienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Urbienei, pataisos inspekcijos atstovei J. Š., nuteistajam T. Ž., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo T. Ž. įspėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 09 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį tęsti mokslą ir be pataisos inspekcijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms ir atlyginti nusikaltimais padarytą 14257,16 Lt turtinę žalą.

Nuosprendį vykdančios pataisos inspekcijos atstovas prašo teismą įspėti nuteistąjį, kad jam gali būti panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, nes nuteistasis du kartus buvo baustas administracine tvarka, o taip pat nevykdo teismo paskirto įpareigojimo- tęsti mokslą, nes yra išbrauktas iš Alytaus profesinio rengimo centro mokinių sąrašo.

Prokurorė siūlo tenkinti teikimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas pagrįstas ir tenkintinas.

T. Ž. elgesį Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos kontroliuoja nuo 2012 m. sausio 10 d. Kaip matyti iš Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos pateiktos medžiagos bei atstovo paaiškinimo, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis naujų nusikalstamų veikų nepadarė, tačiau du kartus buvo baustas administracine tvarka: 2011-12-15 pagal ATPK 183 str. 1 d., kadangi nakties metu triukšmavo, garsiai leido muziką, taip trikdydamas viešąją rimtį bei 2011-12-28 pagal ATPK 161 str. dėl miesto tvarkos ir švaros taisyklių pažeidimo. Be to, nuteistasis nevykdo teismo paskirto įpareigojimo - tęsti mokslą, nes nuo 212-01-09 išbrauktas iš mokyklos mokinių sąrašų dėl mokyklos nelankymo. Esant tokioms aplinkybėms, yra pakankamas pagrindas įspėti nuteistąjį, kad jei jis ir toliau nevykdys teismo jam paskirtų įpareigojimų, gali būti priimtas sprendimas panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę (LR BK 75 str. 4 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą tenkinti.

Įspėti nuteistąjį T. Ž., kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas ir bus vykdoma 2011 m. gruodžio 09 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė.

Nutartis per penkias dienas gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.