Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. P. 2016-08-18 (duomenys neskelbtini), naudojo fizinį smurtą prieš savo nepilnametį sūnų M. P., gim. (duomenys neskelbtini). M. P. buvo mušamas su šluotkočiu, vaikas jautė fizinį skausmą. D. P. augina penkis vaikus: D. P., gim. (duomenys neskelbtini), V. P., gim. (duomenys neskelbtini), L. P., gim. (duomenys neskelbtini), M. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. P., gim. (duomenys neskelbtini). D. P. dažnai auklėja vaikus fizinėmis bausmėmis, būdamas neblaivus, šaukia ant vaikų, vadina vaikus necenzūriniais žodžiais, tokiu elgesiu netinkamai vykdo tėvo pareigas, pažeisdamas Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str. ir padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 181 str. 1 d.

D. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo pranešta pasirašytinai, neatvykimo priežastis nežinoma, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iš jo nėra gauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Iš paaiškinimo matyti, kad D. P. kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo D. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., įrodyta byloje esančia medžiaga: 2016-08-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. SAVAD-66P-70269855-16 (b. l. 3), Panevėžio rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) 2016-08-22 raštu Nr. (7.15)-S-346 (b. l. 4), Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus 2016-08-23 šeimos aplankymo aktu Nr. (28.6)-GD5-1556 (b. l. 5), D. P. rašytiniais paaiškinimais (b. l. 6, 7), informacija apie šeimą ir jai teikiamą pagalbą (b. l. 8-9), kitais byloje esančiais rašytiniais dokumentais.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad D. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., nes jis nepakankamai rūpinasi, globoja, gina savo vaikų teises ir teisėtus interesus, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šią įstatymo normą surašytas pagrįstai, pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltę dėl pažeidimo pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, pažeidimo padarymo motyvus, pažeidėjos asmenybę – Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teistas, baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, į vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir vieną ją sunkinančią aplinkybes, kitas konkrečias bylos aplinkybes, ir, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro išvadą, kad administracinių nuobaudų tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti D. P. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutaria:

D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.