Tauragės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

išnagrinėjęs M. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šilutės rajono apylinkės teismo (toliau ir – Institucija) 2015-07-20 nutarimu M. A. pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir – ATPK) 123 straipsnio 1 dalyje, 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, taikant ATPK 33 straipsnį, paskirta galutinė subendrinta 1013 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu ketveriems metams.

M. A. nuobauda paskirta už tai, kad jis, 2014-11-14, 6 val. 23 min., Šilutės r. sav., Vilkyčių k., Vilkyčių g. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam nustatyta tvarka nebuvo atlikta privalomoji techninė apžiūra, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau ir – KET) 226 punkto reikalavimą. Be to, tuo pačiu laiku, toje pačioje vietoje, M. A. vairuodamas minėtą automobilį ir važiuodamas atbuline eiga atsitrenkė į namo sieną bei ją apgadino, tuo pažeisdamas KET 9 punkto reikalavimą. Be to, tuo pačiu laiku, toje pačioje vietoje, M. A. po to, kai vairuodamas automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiuodamas atbuline eiga atsitrenkė į namo sieną bei ją apgadino, iš eismo įvykio vietos pasišalino ir apie tai policijai nepranešė, tuo pažeisdamas KET 222 punkto reikalavimą.

Klaipėdos apygardos teismo 2015-09-21 nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto M. A. atstovo advokato V. Ž. apeliacinis skundas atmestas, o Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-07-20 nutarimas paliktas nepakeistas.

2017-09-26 M. A. pateikė teismui prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, suėjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko ir nurodė bei teismo posėdžio metu paaiškino, kad sumokėjo paskirtą baudą, kad labai gailisi padaręs pažeidimus, padarė išvadas dėl savo elgesio, naujų teisės pažeidimų nepadarė. Nurodo, kad teisė vairuoti jam reikalinga, nes augina (duomenys neskelbtini) vaikus, iš kurių vienas (duomenys neskelbtini), vaikus reikia vežti į mokymo įstaigas, užklasinius užsiėmimus, pas medikus. Sutuoktinės sveikata yra pablogėjusi, jai nustatytas nedarbingumo lygis. Jis pagrindinis šeimos maitintojas. Turėdamas vairuoto pažymėjimą, galėtų gauti didesnį darbo užmokestį.

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatui apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau jo atstovas į posėdį neatvyko. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla išnagrinėta Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato atstovui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Prašymas tenkintinas.

Pažymėtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas (toliau ir - ANK), kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, nagrinėjamu atveju taikomos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso nuostatos.

ATPK 329 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas M. A. sumokėjo 1013 Eur baudą, paskirtą Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-07-20 nutarimu, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų (b. l. 12-14).

Į bylą M. A. pateikė 2017-06-21 Vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininę pažymą, 2017-06-23 Papildomo vairuotojų mokymo baigimo pažymą bei jo darbovietės (duomenys neskelbtini) direktoriaus raštą, kuriame jis teigiamai charakterizuojamas ir nurodoma, kad M. A. vairuotojo pažymėjimas reikalingas pagrindinėms darbo funkcijoms atlikti, dėl ko prašoma esant galimybei sutrumpinti atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminą (b. l. 10, 15, 16).

Taip pat bylos medžiaga nustatyta, kad M. A. turi (duomenys neskelbtini) nepilnamečius vaikus, kurių vienas yra (duomenys neskelbtini). Sutuoktinė L. A. yra tik iš dalies darbinga, jai nustatytas 55 proc. darbingumo lygis. Dėl mažamečio sūnaus P. ir sutuoktinės sveikatos problemų nuolat reikalinga jiems lankytis pas medicinos specialistus klinikose, sanatorijose (b. l. 4-9, 26).

Teismas, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn patraukto M. A. nurodytas aplinkybes ir vertindamas byloje išnagrinėtų įrodymų visetą, be to, atsižvelgdamas į pasikeitusį teisinį reglamentavimą, kuriuo teismui suteikiama diskrecijos teisė spręsti dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo už ANK 426 straipsnio 1 dalyje (nepaklusimas reikalavimui sustabdyti transporto priemonę arba pasitraukimas iš eismo įvykio vietos) numatytą pažeidimą, daro išvadą, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai yra pasiekti, ir praėjus pusei paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko yra pagrindas sutrumpinti M. A. Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-07-20 nutarimu paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą iki dvejų metų dviejų mėnesių.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. A. prašymą patenkinti.

Sutrumpinti Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-07-20 nutarimu M. A. paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą iki dvejų metų dviejų mėnesių.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.