Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimanto Giedraičio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) Audriaus Grauželio ir Astos Urbonienės,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos patikslintą pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Sėja“, tretiesiems suinteresuotiems asmenims akcinei bendrovei „Lietuvos geležinkeliai”, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl atlyginimo dydžio už visuomenės poreikiams paimtą žemės sklypą nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismas 2019 m. balandžio 9 d. nutartimi patvirtino 2018 m. lapkričio 26 d. akto Nr. ŽVP-450-(1.18.) ir 2018 m. lapkričio 26 d. akto Nr. ŽVP-451-(1.18.) teisėtumus ir leido įregistruoti Nekilnojamojo turto registre paimtą visuomenės poreikiams atsakovės UAB „Sėja“ nuosavybės teise valdomus Žemės sklypą Nr. 1 ir Žemės sklypą Nr. 2 valstybės vardu bei pradėti šiuos žemės sklypus naudoti visuomenės poreikiams (Europinio standarto geležinkelio linijai Kaunas – Lietuvos ir Latvijos valstybių siena nutiesti Kėdainių rajono savivaldybės teritorijoje).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos žemės paėmimo visuomenės poreikiams įgyvendinant ypatingos valstybinės svarbos projektus įstatymo 6 straipsnio 4 dalimi, priėmus nutartį dėl žemės paėmimo visuomenės poreikiams akto teisėtumo patvirtinimo, toliau nagrinėjamas ginčas dėl atlyginimo už visuomenės poreikiams paimamą žemę.

2019 m. rugsėjo 5 d. byloje gautas ginčo šalių pasirašytas prašymas „Dėl taikos sutarties patvirtinimo administracinėje byloje Nr. eI-3735-414/2019“, kuriame nurodoma, jog šalys bendra suderinta valia sudarė taikos sutartį dėl atlyginimo už visuomenės poreikiams iš atsakovės paimtus žemė sklypus joje nustatytomis sąlygomis. Prašoma patvirtinti taikos sutartį ir administracinę bylą dalyje dėl atlyginimo už visuomenės poreikiams paimamą žemę nutraukti. Bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos.

Į bylą pateikta 2019 m. rugsėjo 5 d. Taikos sutartis administracinėje byloje Nr. eI-3735-414/2019 ginčo šalių pasirašyta. Ginčo šalių atstovų teisę pasirašyti Taikos sutartį patvirtina 2018 m. gruodžio 12 d. Atstovavimo sutartis Nr. 1F-125, sudaryta tarp pareiškėjos Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos ir advokatų profesinės bendrijos AKLJ CONSULTUS, bei atsakovės UAB „Sėja“ 2019 m. birželio 19 d. išduotas Įgaliojimas.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, administracinė byla nagrinėjamoje dalyje nutrauktina.

Administracinės bylos šalys ginčą nusprendė išspręsti taikiai ir teismui pateikė šalių pasirašytą 2019 m. rugsėjo 5 d. Taikos sutartį administracinėje byloje Nr. eI-3735-414/2019 (toliau – ir Taikos sutartis).

Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 51 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, jeigu ją sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį. Taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. Taikos sutartimi gali būti išspręstas visas ginčas ar jo dalis (atskiri reikalavimai). ABTĮ 103 straipsnio 5 punkte yra nurodyta, jog teismas nutraukia bylą, jeigu yra teismo patvirtinta ginčo šalių sudaryta taikos sutartis.

Administracinės bylos ginčo šalių 2019 m. rugsėjo 5 d. sudaryta ir pasirašyta Taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nenustatyta, jog tokiu procesiniu veiksmu būtų pažeidžiamos kurios nors šalies ar trečiųjų suinteresuotų asmenų teisės ar įstatymų saugomi interesai, Taikos sutartyje nurodyta, kad joms yra žinomos administracinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl, teismas vertina, kad yra pakankamas pagrindas Taikos sutartį patvirtinti (ABTĮ 51 str. 2 d.).

Patvirtinus Taikos sutartį administracinė byla nagrinėjamoje dalyje dėl atlyginimo dydžio už visuomenės poreikiams paimamą žemę nustatymo nutrauktina (ABTĮ 103 str. 5 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 40 straipsnio 6 dalimi, 51 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 103 straipsnio 5 punktu,152 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

Patvirtinti pareiškėjos Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos ir atsakovės UAB „Sėja“ 2019 m. rugsėjo 5 d. pasirašytą Taikos sutartį, pagal kurią remdamosi teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, atsižvelgdamos į tai, kad teismas pareiškimą dalyje dėl žemės paėmimo visuomenės poreikiams aktų patvirtinimo 2019 m. balandžio 9 d. nutartimi jau yra patenkinęs, šalys susitarė taikos sutartimi užbaigti teisme nagrinėjamą administracinę bylą Nr. eI-3735-414/2019 dalyje dėl atlyginimo už visuomenės poreikiams paimtus žemės sklypus nustatymo, bei išspręsti iškilusį ginčą šiomis sąlygomis:

1. Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerija ir uždaroji akcinė bendrovė „Sėja“ (toliau kartu vadinamos Šalimis, o atskirai – Šalimi) susitaria, kad dėl visuomenės poreikiams 2018 m. lapkričio 26 d. aktu Nr. ŽVP-450-(1.18) paimto Žemės sklypo Nr. 1 UAB „Sėja“ patirtų nuostolių dydis yra 5 860 Eur (penki tūkstančiai aštuoni šimtai šešiasdešimt eurų).

2. Šalys susitaria, kad dėl visuomenės poreikiams 2018 m. lapkričio 26 d. aktu Nr. ŽVP-451-(1.18) paimto Žemės sklypo Nr. 2 UAB „Sėja“ patirtų nuostolių dydis yra 17 204 Eur (septyniolika tūkstančių du šimtai keturi eurai).

3. Šalys pripažįsta, kad Pareiškėja už visuomenės poreikiams 2018 m. lapkričio 26 d. aktu Nr. ŽVP-450-(1.18) paimtą Žemės sklypą Nr. 1 jau yra pervedusi į Vilniaus 14-ojo notarų biuro notarės R. B. depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Luminor Bank AB, banko kodas 40100, 4 580 Eur sumą.

4. Šalys pripažįsta, kad Pareiškėja už visuomenės poreikiams 2018 m. lapkričio 26 d. aktu Nr. ŽVP-451-(1.18)) paimtą Žemės sklypą Nr. 2 jau yra pervedusi į Vilniaus 14-ojo notarų biuro notarės R. B. depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Luminor Bank AB, banko kodas 40100, 13 400 Eur sumą.

5. Pareiškėja įsipareigoja per 10 darbo dienų terminą, pradedamą skaičiuoti nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, į UAB „Sėja“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Luminor banke, banko kodas 40100, pervesti likusią atlyginimo 1 280 Eur sumą už Žemės sklypo Nr. 1 paėmimą visuomenės poreikiams.

6. Pareiškėja įsipareigoja per 10 darbo dienų terminą, pradedamą skaičiuoti nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos į UAB „Sėja“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Luminor banke, banko kodas 40100, pervesti likusią atlyginimo 3 804 Eur sumą už Žemės sklypo Nr. 2 paėmimą visuomenės poreikiams.

7. Šalys susitaria, kad įsiteisėjusi teismo nutartis, kuria patvirtinta ši Taikos sutartis, yra pagrindas išmokėti UAB „Sėja“ iš į Vilniaus 14-ojo notarų biuro notarės R. B. depozitinės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios Luminor Bank AB, banko kodas 40100, į šią sąskaitą Pareiškėjos pervestą atlyginimą už visuomenės poreikiams paimamus žemės sklypus: 4 580 Eur sumą už Žemės sklypą Nr. 1 ir 13 400 Eur sumą už Žemės sklypą Nr. 2.

8. Šalys patvirtina, kad šia Taikos sutartimi yra išsprendžiamas ginčas administracinėje byloje dalyje dėl atlyginimo už visuomenės poreikiams paimamus Žemės sklypus Nr. 1 ir Nr. 2 nustatymo ir sudarius Taikos sutartį šalys ateityje nereikš viena kitai jokių reikalavimų ir pretenzijų, susijusių su administracinėje byloje Nr. eI-3735-414/2019 pareikštais reikalavimais dėl atlyginimo už paimtus visuomenės poreikiams žemės sklypus nustatymo ir nagrinėtu ginču (išskyrus reikalavimus pagal šią Taikos sutartį).

9. Šalys susitaria, kad kiekviena Šalis jų patirtas bylinėjimosi išlaidas apmoka pati ir šalys bylinėjimosi išlaidų atlyginimo viena iš kitos nereikalauja. Šalys patvirtina, kad neturi ir ateityje nereikš pretenzijų dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.

10. Šalims yra žinoma, kad jei bet kuri iš Šalių nevykdys arba netinkamai vykdys savo įsipareigojimus pagal šią Taikos sutartį, teismo patvirtinta Taikos sutartis galės būti vykdoma Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje („Vykdymo procesas“) nustatyta tvarka.

11. Šalys susitaria, kad tuo atveju, jei dėl šios Taikos sutarties vykdymo kils ginčai, jie bus sprendžiami pirmiausia derybų būdu, nepavykus ginčo išspręsti taikiai, jis bus sprendžiamas įstatymų nustatyta tvarka.

12. Šalys pareiškia, kad šia Taikos sutartimi išsprendė visus pareiškime dėl žemės paėmimo visuomenės poreikiams aktų teisėtumo patvirtinimo ir atlyginimo už visuomenės poreikiams paimtus žemės sklypus nustatymo išdėstytus reikalavimus, susijusius su atlyginimo už visuomenės poreikiams paimtus žemės sklypus atlyginimu, todėl prašo Teismo patvirtinti šią Taikos sutartį ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 51 straipsnio 2 dalimi, priimti sprendimą nutraukti administracinę bylą Nr. eI-3735-414/2019 dalyje dėl Pareiškėjos reikalavimų nustatyti atlyginimo už visuomenės poreikiams paimamus Žemės sklypus Nr. 1 ir Nr. 2 dydžio nustatymo. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, Šalių ir trečiųjų suinteresuotų asmenų interesams.

13. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra Šalims priimtinas susitarimas. Šalims yra žinomos administracinės bylos Nr. eI-3735-414/2019 nutraukimo prašomoje dalyje pasekmės.

14. Ši Taikos sutartis sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais – po vieną kiekvienai Šaliai, ir vienas – bylą nagrinėjančiam teismui.

Nutraukti administracinę bylą Nr. eI-3735-414/2019 pagal pareiškėjos Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos patikslintą pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Sėja“ nagrinėjamoje dalyje dėl atlyginimo dydžio už visuomenės poreikiams paimamą žemę nustatymo.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmus.