Klaipėdos apygardos teismo įsakymas

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas S. K., išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

A. P. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, spec. vidurinio išsilavinimo, vedęs, neteistas kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustato:

A. P. pažeisdamas nustatytą tvarką laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą:

A. P. 2012 m. spalio 23 d. nuomojamame garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), pažeisdamas nustatytą tvarką, tai yra 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (2007 m. liepos 19 d. LR ūkio ministro įsakymo Nr. 4-312 redakcija ir 2010 m. birželio 11 d. LR ūkio ministro įsakymo Nr. 4-443 redakcija) 2 punkto, 2.1. ir 2.1.1. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius <...>, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus)“, 3 punkto reikalavimus, numatančius, kad ,,Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija <...> 20 pakelių cigarečių <...> kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares (toliau vadinama – trečiosios šalys), laikė akcizais apmokestinamas prekes - Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nepaženklintus tabako gaminius: 508 pakelius cigarečių „Denim Red“, 1991 pakelį cigarečių „Bayron White“, 2654 pakelius cigarečių „Compliment Superslim 1“ ir 10 pakelių cigarečių „LM“, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 37 400,28 Lt, pažeisdamas 2010 m. gruodžio 27 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 18 punkto reikalavimą, numatantį, kad „fiziniai asmenys privalo saugoti laikomų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų įsigijimo ir (ar) gabenimo dokumentus tol, kol laikomi tie produktai“, laikė be įsigijimo dokumentų akcizais apmokestinamas prekes – 33,87 kg dyzelino ir 211,31 kg benzino, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 992,08 Lt, iki 2012 m. spalio 23 d. minėtas cigaretes ir naftos produktus, kurių bendra vertė yra 38 392,36 Lt ir viršija 250 MGL dydžio sumą, rado ir įvykio vietos apžiūros metu paėmė muitinės pareigūnai.

Kaltinamasis A. P. padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² str. 1 d., kaltu prisipažino ir parodė, kad dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi, sutinka, kad procesas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, pažada sumokėti teismo paskirtą baudą. Garažo, esančio (duomenys neskelbtini), nuomininkas yra R. J. Apie tai, kad garaže laikė kurą ir cigaretes, R. J. nieko nežinojo. Prieš pusantro mėnesio cigaretes į garažą atvežė ir padėjo asmuo vardu Romanas, kuris už leidimą pasinaudoti garažu pasiūlė 100 litų. Kadangi garaže buvo pakankamai vietos, leido Romanui garaže laikinai padėti cigaretes. Žinojo, kad juodos spalvos maišuose ir dėžėse buvo sudėtos cigaretės. Tikėjo, kad Romanas cigaretes greitai pasiims. Maišus ir dėžes su cigaretėmis apdengė todėl, kad jų nepamatytų Ričardas, kuris kartais ateidavo į garažą ar kiti asmenys, kurie galėjo užeiti į garažą. Žmona ir dukra garažo raktų neturi, garažu nesinaudoja. Automobilis „Ford Econoline“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tik užregistruotas dukros vardu, tačiau ji šiuo automobiliu nesinaudoja, nes neturi reikalingos kategorijos vairuotojo pažymėjimo. (t. 2., b. l. 117-118, 121-122).

Iš 2012-10-23 įvykio vietos apžiūros protokolo, matyti, kad garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), buvo rastos ir paimtos akcizais apmokestinamos prekės: 508 pakeliai cigarečių „Denim Red“ be banderolių, 1991 pakelis cigarečių „Bayron White“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 2654 pakeliai cigarečių „Compliment Superslims 1“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 20 įvairių talpų su 33,87 kg dyzelino ir 211,31 kg benzino, garaže buvusiame automobilyje „Ford Econoline“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rasta ir paimta 10 pakelių cigarečių „LM“ su Rusijos Federacijos banderolėmis (t.1., b. l. 18-29).

Iš 2012-10-25 ir 2012-10-30 daiktų apžiūros protokolu, matyti, kad įvykio vietos apžiūros metu buvo rastos ir paimtos akcizais apmokestinamos prekės: 508 pakeliai cigarečių „Denim Red“ be banderolių, 1991 pakelis cigarečių „Bayron White“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 2654 pakeliai cigarečių „Compliment Superslims 1“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 10 pakelių cigarečių „LM“ su Rusijos Federacijos banderolėmis (t.1., b. l. 41-45, 47-62).

Iš 2012-10-23 daiktų apžiūros protokolo, matyti, kad įvykio vietos apžiūros metu rasta ir paimta 20 įvairaus dydžio talpų su naftos produktais - 33,87 kg dyzelino ir 211,31 kg benzino (t.1., b. l. 34-35).

Liudytojas A. K. parodė, kad 2012 m. spalio 23 d., turint duomenų, kad A. P. gali garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikyti akcizais apmokestinamas prekes, kartu su MKT Klaipėdos skyriaus vyr. tyrėju G. V., vyr. inspektoriumi A. R. ir vyr. inspektoriumi P. K., nuvyko patikrinti informacijos. Nuvykus prie garažo, pamatė, kad iš garažo išėjo moteris, kuri su savimi turėjo juodos spalvos rankinę ir kurią įdėjo į automobilio MB valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinę. Įdėjusi rankinę į bagažinę, moteris įėjo į garažą. Jiems einant link garažo, asmenys, buvę garaže, juos pamatė ir užrakino duris iš vidinės pusės. Šalia šio garažo buvo kitas garažas, kurio durys buvo atidarytos. Jie įėjo į šalia esantį garažą, kurio sienoje buvo praėjimas į užrakintą garažą, kuriame buvo užsirakinę minėti asmenys. Praėjimas buvo uždengtas plastikine plėvele. Praskleidus plėvelę, įėjo į garažą, kuriame buvo A. P. ir S. P. Garaže stovėjo automobilis „Ford Econoline“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), prie kurio buvo padėtos dvi talpos, skirtos kurui ir ant žemės buvo matyti prilaistyta skysčio, turinčio naftos produktų kvapą. Apžiūrėjus garažą, jame buvo rastos įvairios talpos, dalyje talpų buvo skystis, turintis naftos produktų kvapą. Garažo priekyje prie sienos ant žemės ir ant naudotų padangų buvo rastos paslėptos cigaretės, sudėtos į plastikinius maišus ir dvi kartonines dėžes. Maišai su cigaretėmis buvo apdengti apklotais. Tikrinimo metu garaže buvo rasta: 508 pakeliai cigarečių „Denim Red“ be banderolių, 1991 pakelis cigarečių „Bayron white“ ir 2654 pakeliai cigarečių „Compliment Superslims 1“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 11 metalinių kanistrų ir 9 plastikinės talpos su skysčiu, turinčiu naftos produktų kvapą (t.2., b. l. 1 -2).

Panašius parodymus į liudytojo A. K. davė liudytojai: G. V. (t. 2. b. l. 3-4), A. R. (t. 2, b. l. 5-6), P. K. (t. 2, b. l. 7-8).

Iš Klaipėdos teritorinės muitinės pažymų matyti, kad nustatyta cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 37 400,28 Lt, naftos produktų vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 992,08 Lt (t.1., b. l. 90, 99, 101, 115-116).

Tokiu būdu baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, leidžiančių pagrįstai manyti, kad A. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis anksčiau neteistas, prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusikaltęs, dirba, išlaiko neįgalią sutuoktinę. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą nusikaltimą kaltinamajam gali būti skiriama sankcijoje numatyta su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė t. y. bauda. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir įvertinant tai, kad kaltinamasis padarė sunkų savanaudišką nusikaltimą, jam skiriama sankcijos vidurkio dydžio nesiekianti bauda. Priimant dėmesin kaltinamojo turtinę ir šeiminę padėtį, nustatomas ilgesnis už minimalų įstatymo nustatytą baudos sumokėjimo terminas. Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p. a papunkčiu ir BK 66 str., į paskirtą bausmę įskaitomas A. P. sulaikyme išbūtas laikas nuo 2012-10-23 iki 2012-10-25, vieną suėmimo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai.

Daiktiniai įrodymai: 508 pakeliai cigarečių „Denim Red“, 1991 pakelis cigarečių „Bayron White“, 2654 pakeliai cigarečių „Compliment Superslims 1“, 10 pakelių cigarečių „LM“, 20 talpų, kuriose yra 33,87 kg dyzelinio kuro ir 211,31 kg benzino, dvi tuščios kartoninės dėžės, kurie saugomi Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, Ramygalos g. 151, Panevėžyje – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teisėjas

nusprendžia:

A. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą numatytą LR BK 199² str. 1 d. ir skirti jam 150 MGL (19500 Lt) dydžio baudą. Vadovaujantis LR BK 65 str., 66 str. 1 d. 2 d., į bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2012-10-23 iki 2012-10-25.

Kardomąsias priemones įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui panaikinti.

Įrašus esančius skaitmeninėse laikmenose (kompaktiniai diskai 3 vnt.) palikti saugoti prie bylos.

Daiktinius įrodymus: 508 pakelius cigarečių „Denim Red“, 1991 pakelį cigarečių „Bayron White“, 2654 pakelius cigarečių „Compliment Superslims 1“, 10 pakelių cigarečių „LM“, 20 talpų, kuriose yra 33,87 kg dyzelinio kuro ir 211,31 kg benzino, dvi tuščios kartoninės dėžės, kurie saugomi Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, Ramygalos g. 151, Panevėžyje – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuteistasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento nuorašo įteikimo dienos paduoti Klaipėdos apygardos teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, tame tarpe ir laisvės atėmimo bausmę. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir pradedamas vykdyti. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Išaiškinti A. P., jog remiantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., terminas, per kurį nuteistasis savanoriškai turi sumokėti paskirtą baudą, yra du mėnesiai. Tačiau Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 str. 1 d. teismui suteikia teisę nustatyti ir ilgesnį terminą, per kurį nuteistasis turi savanoriškai sumokėti teismo paskirtą baudą. Atsižvelgiant į kaltininko materialinę padėtį, remiantis protingumo ir sąžiningumo principais, yra pagrindas leisti jam sumokėti baudą per devynerių mėnesių laikotarpį.

Nuteistajam per devynis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir nepateikus Klaipėdos apygardos teismo raštinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus išieškota priverstinai.