Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) bedarbio, neįgalaus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariato pareigūnas V. P. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad jis, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus, 2009 m. kovo 27 d., apie 21.45 val., Pagraužių gatvėje, Burbiškio kaime, Anykščių rajone, vairavo transporto priemonę VW GOLF, valst. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis (2.31 promilių), nuvažiavo nuo kelio ir apgadino automobilį.

V. P. veika surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą kvalifikuota pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 str. 2 d. ir 127 str. 3 d.

Nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą paaiškėjo, kad V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) yra pripažintas neveiksniu. Iš 2009 m. gegužės 4 d. Anykščių rajono psichikos sveikatos centro išduoto medicininio pažymėjimo Nr. M9-639 matyti, kad V. P. nuo 1995 metų serga paranoidine šizofrenija, epizodinė eiga su progresuojančiu defektu.

2005 m. balandžio 6 d. V. P. buvo atlikta teismo psichiatrinė, psichologinė, narkologinė ekspertizė. Iš ekspertizės akto Nr. 69 matyti, kad V. P. serga psichine liga – paranoidine schizofrenija, epizodine, su progresuojančiu defektu eiga. V. P. nusikalstamos veikos padarymo metu negalėjo suprasti savo veiksmų ir juos valdyti. V. P. šiuo metu serga psichine liga- paranoidine schizofrenija, epizodine, su progresuojančiu defektu eiga.

Surinkti ir išdėstyti įrodymai patvirtina, jog V. P. padarė administracinės teisės pažeidimą. Tačiau, atsižvelgiant į medicininį pažymėjimą ir teismo psichiatrinės ekspertizės išvadą, pripažintina, kad V. P. 2009 m. kovo 27 d. administracinės teisės pažeidimą padarė būdamas nepakaltinamas.

LR ATPK 19 str. nurodyta, kad administracinėn atsakomybėn netraukiamas asmuo, kuris, darydamas priešingą teisei veikimą arba neveikimą, buvo nepakaltinamumo būsenoje, tai yra nebegalėjo suprasti savo veiksmų esmės arba jų valdyti dėl chroniškos psichinės ligos, laikino psichinės veiklos sutrikimo, silpnaprotystės ar kitokios patologinės būsenos.

Motyvuojamoji dalis

Esant tokioms aplinkybėms administracinė byla V. P. atžvilgiu nutrauktina.

Automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintinas automobilio savininkui I. Ž., gyv. Apynių g. 19-6, Kauno m.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 19 str., 286 – 288 str., teisėja

nutarė:

V. P. administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti.

Grąžinti automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilio savininkui I. Ž., gyv. Apynių g. 19-6, Kauno m.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.