Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „EURA Transportas“ ieškinį atsakovui E. R. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui adresuoti ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovui per jo šeimos narį – tėvą L. R. (CPK 123 str. 3 d.). Per teismo nustatytą terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, kitų prašymų taip pat negauta. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 285 str. 6 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų ieškovės byloje pateiktų įrodymų, pagrindžiančių, jog šalys sudarė nuomos sutartį, pagal kurią ieškovė išnuomojo atsakovui transporto priemonę Mercedes Benz 1223, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2014-06-21 iki 2014-06-24, tačiau suėjus sutarties terminui, atsakovas transporto priemonės ieškovei negrąžino, ji buvo rasta Danijoje, ieškovė dėl transporto priemonės pargabenimo ir nuomos mokesčio nesumokėjimo patyrė 3746,47 Eur turtinę žalą, – vertinimą, ieškovės reikalavimai dėl 3746,47 EUR žalos atlyginimą ir 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, priteisimo laikytini pagrįstais, todėl tenkintini visiškai (CPK 285 str. 2 d.; CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.59 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.258 str., 6.477 str., 6.487 str.)

Ieškinį tenkinus, ieškovės naudai iš atsakovo priteistinas žyminis mokestis – 84,00 Eur (CPK 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „EURA Transportas“, į. k. 300121492, buveinė Kęstučio g. 57-3, Kaunas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), naudai 3746,47 Eur (trijų tūkstančių septynių šimtų keturiasdešimt šešių eurų 47 ct) žalos atlyginimą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (3746,47 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2016-11-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 84,00 EUR (aštuoniasdešimt keturis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, bei apmokėtą žyminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.