Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą (toliau-byla), kurioje A. H. gimęs (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 450 straipsnio 3 dalį,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. H., būdamas Vilniaus teritorinės muitinės 2021-04-22 administracinio nusižengimo protokolu Nr. MDVM00-ANR_P-1968-2021 su administraciniu nurodymu (toliau-administracinis nurodymas) 425 Eur bauda baustas už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 450 straipsnio 2 dalį ir šią baudą (toliau-nuobauda) 2021-05-07 sumokėjęs ir ANK 610 straipsnio 4 ir 5 dalimis šiam nurodymui neskundžiamam bei esant administracinio nusižengimo teisenai pasibaigusiai, 2021 m. gegužės 26 d., 23 val., į Medininkų kelio postą atvykęs vairuojamu vilkiku DAF VIN Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-vilkikas DAF) su laikinos registracijos Olandiškais valstybiniais numeriais 96-BBP-7 ir priekaba SCHMITZ Cargobull laikinos registracijos lenkiškais valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini).

Atlikus dokumentinį tikrinimą buvo nustatyta, kad vairuotojas A. H. važiuoja iš Lietuvos Respublikos į Kazachstano Respubliką su rinktiniu kroviniu, tai patvirtna CMR FB 118; FB 119; 1153;1089-2; 1098; 1130 ir 1128 (toliau-CMR).

Pagal sąskaitą faktūrą Nr. 05743 (toliau-sąskaita-faktūra) vilkiką DAF 2021-05-12 nusipirko Kazachstano pilietis S. B..

Krovinį gabenančią transporto priemonę įsigijo Kazachstano pilietis, todėl reikalavimai vykdant tarptautinį krovinio vežimą taikomi kaip Kazachstano Respublikos vežėjui.

Pagal 1993 m. gruodžio 23 d. tarpvalstybinį susitarimą (toliau-Susitarimas) tarp Lietuvos Respublikos ir Kazachstano Respublikos dėl keleivių ir krovinių tarptautinių vežiojimų automobiliais 5 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kroviniai taip abiejų šalių arba tranzitu per jų teritorijas į trečiąsias šalis, vežami krovininiais automobiliais su priekabomis ar puspriekabėmis arba be jų pagal susitariančių šalių kompetentingų įstaigų išduodamus leidimus.

Motyvuojamoji dalis

Taip pat pagal Susitarimo 9 straipsnio 2 dalį numatyta, kad kroviniai tarp abiejų šalių arba tranzitu per jų teritorijas į trečiąsias šalis, vežami autotransporto priemonės, kurios privalo turėti savo šalies registravimo ir skiriamuosius ženklus.

A. H. nepateikė leidimo vykdyti tarptautinius krovinių vežimus keliais, šiais savo veiksmais pakartotinai pažeidė Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2008 m. birželio 5 d. įsakymu Nr. 3-196 „Dėl leidimų vykdyti tarptautinius krovinių vežimus pavyzdžių patvirtinimo“ patvirtintų Leidimų vykdyti tarptautinius krovinių vežimus pildymo taisyklių 7 punktą, t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 450 straipsnio 3 dalyje (b.l. 2-4).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. H. teismo posėdžio metu paaiškino, kad dirba Lietuvos Respublikos UAB (duomenys neskelbtini)“. Jo vairuojamas DAF automobilis buvo su Olandiškais registracijos tranzitiniais numeriais, o priekaba lenkiškais, galvojo, kad taip galima, kažkokius dokumentus turėjo. Prašo sumažinti baudą ir išdėstyti jos mokėjimą (b.l. 61-64).

ANK 450 straipsnio 3 dalis numato administracinę atsakomybę už krovinių vežimą kelių transporto priemonėmis tarptautiniais maršrutais be kelionės leidimo, su neatitinkančiu važiavimo pobūdžio ar neužpildytu leidimu, kai nusižengimas padarytas pakartotinai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. H. dėl savo kaltės administracinio nusižengimo protokolo (toliau-protokolas) surašymo metu nieko nepasisakė tačiau teismo posėdyje kaltę pripažino (b.l. 2, 60-64).

Be A. H. paaiškinimo, jo kaltę patvirtin a protokolas; asmens paso kopija; transporto priemonių registracijos liudijimų kopijos; gabento krovinio dokumentai (CMR); PVM sąskaitos faktūra; išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, kita bylos medžiaga, iš kurių matyti, kad jis 2021 m. balandžio 22 d. padarė analogišką nusižengimą, už kurį paskirtą nuobaudą sumokėjo bei padarė jam inkriminuotą nusižegimą. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad A. H. administracinį nusižengimą, numatytą ANK 450 straipsnio 3 dalyje.

A. H. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimą ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobūdį bei į pažeidėjo asmenybę, kuris, administracine tvarka už analogiško nusižengimo padarymą jau baustas, baudą sumokėjo, jis inkriminuotą nusižengimą padarė per vienerius metus po administracinio nurodymo įvykdymo ir esant dėl jo įvykdymo administracinio nusižengimo teisenai pasibaigusiai, t.y. pakartotinai, yra užsienietis, dirba Lietuvos Respublikoje, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda.

Atsižvelgiant į A. H. prašymą baudos mokėjimą išdėstyti 24 mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,-

nutaria:

A. H. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 450 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirti 1400 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų eurų) baudą.

Vadovaujantis ANK 675 straipsniu baudos mokėjimą išdėstyti 24 mėnesių.

Pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį ir sumokėtos per likusius 23 mėnesius, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų administracinio nusižengimo bylos Nr. A15.-1129-269/2021 bei nusižengimo identifikuojantį numerį ROIK: 21134329461.

Nutarimą išsiųsti susipažinti Vilniaus teritorinei muitinei.

Nutarimo vertimą į rusų kalbą išsiųsti el. paštu susipažinti A. H..

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.